إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة PUYOL Carles ولكن انت تلعب بدوري الابطال : دوري الابطال فيه فرق من دول مختلفه + حكام من دول مختلفه .. مو لازم الا يصير في البطوله المحليه ، يصير في البطوله الاوروبيه او حتى الغير قاريه

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة PUYOL Carles قانون التحكيم واضح وأي شخص بمهارات قراءه وفهم بسيطه يقدر يفهم قوانين التحكيم وحالات التحكيم، لكن الباقي معظمه يبقى على تقدير الحكم لو من عشر حالات ، 9 مرات ماحسبها الحكم وحسبها مره .. راح يتم انتقاده من من جميع المستفيدين والمتضررين لو كان اختراع تحكيمي ، اتقبل فكرة الشك ، لكن لما يكون طبق القانون .. يصير وضع مراهنات وافكار بس نبغى نفكر لأجل نقول احنا نفكر فكر غير تقليدي outside the box!! اتذكر قبل موسمين .. سامويل سوى عملية "شدخ" بدروغبا .. وكانت ضربة جزاء لا غبار عليها لصالح تشلسي على الانتر .. ما حد تكلم بشكل كبير وواضح لسبب واحد وهي انه مورينيو في الجهه المقابله .. لكن كان فيه اعتراف ضمني انه ضربة جزاء على الانتر .. طيب وش الفرق الحين بالنسبه ليكم ؟؟ فانيلة تشلسي غير برشلونه مثلا؟؟؟ ختاما .. انا احب نيستا بشكل خرافي .. لكن القانون لا يحمي المغفلين .. نيستا كان ماسك بوسكيتس بشكل واضح امام الحكم ومن قبل حتى مايتحرك اللاعب .. يا ان الحكم يوقف اللعب ويحذر اللاعبين .. يا ان تنلعب الكره ويقدرها بالشكل الا يبغاه فيه كثير لمدافعين يمسكو فنايل لاعبين بمنطقة الجزاء .. لكن ما حد يسويها بشكل صريح وامام الحكم من وجهة نظري .. الا صار فيه قلة حكمه من نستا!! هالحالات ما يلام فيها الحكم كثر اللاعب .. اذا اللاعب يكون يلعب بالنار في احتكاكاته مع الخصم .. لا يلوم الا نفسه

يا هلا وغلا حسين

كلامك عقلاني واتفق معاك بكل حرف قلته, هناك هاله اعلاميه مسلطه على برشلونه

لذالك الخط بخطئين وكل شي ينظرون له تحت المجهر. هذي حقيقة اي فريق قوي

على سبيل المثال , الهلال , مانشستر , يوفنتوس " الي طلع متورط"

ناخذ يوفنتوس على سبيل المثال. يوفنتوس كان الاجدر بـ لقبي 2005 و 2006 وهذا الكلام راح يوافق عليه اي متابع ليوفي كابيلو.

ولاكن الحقيقه تقول ان اليوفنتوس استعان بالحكام حتى اذا فرضنا انه الاقوى والاجدر إلخ

في الجهه المقابله هناك فرق اخرى متورطه بالقضيه " سبع فرق " لم يسلط عليها الضوء ونسوها او تناسوها تماماً

قيس عليها الاخطاء التحكيميه. الفريق القوي دائماً يكال له بالمكياليين وهنا اقصد برشلونه اذا فرضنا ان جميع ما يحدث لبرشلونه والفرق الاخرى اخطاء تحكيميه.


لاكن السؤال ليش ما تستخدم التكنلوجيا في كورة القدم ؟

مثل ما يستخدمونها في رياضات الفوتبول الامريكيه والتنس الارضي واليو اف سي إلخ

هنا اضع سؤالي

واكتفي بإشارة

$$$

لربما يخسرون كثير


مبروك برشلونه فوز عن جداره واستحقاق في مجموع اللقائيين والاداء

وهاردلك ميلان. وبصراحه الشتالي ضرب على الوتر الحساس لما ذكر ان ايطاليا تعاني من الماده واصبحت تجاري الفرق بالعراقه والحماس فقط


خارج النص

يوفنتوس الموسم الجاي بالتشامب. فريق مؤهول وجبار إلى الان لم يخسر مباراه واحده في جميع مبارياته الـ 32 احصائياته وارقامه مجنونه ويلعب التيك تاك ويعتمد على الديناميكيه العاليه والقرينتا

اضف إلى ذالك انه يملك ملعب جديد وستور جميل قد ينتشله من الازمه الماليه الي تعاني منها فرق الكالتشيو وبذالك يتساوى كتف إلى كتف مع الفرق الغنيه

هل يكون يوفنتوس هو البعبع القادم الي يهدد عرش برشلونه الاوربي ؟!