 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة DhAari |  | | | |
اقول لك
كل شي اعترضو عليه وانتقدوه .. سووه او صار من جهتهم ولصالحهم في هالمباراتين!!
خصوصا لما يقولو بعد مباراة الاربعا التحكيم برشلوني .. تحس بحجم الفراغ الكبير الا يعيشوه بين مفهوم المنطق وعقليتهم
يعني سانشيز اذا جا بينفرد صار تسلل خطأ (مرتين) .. واذا استلم الكره في منطقة الجزاء .. جاه له قطار وشاله .. والاحتكاكات الا صارت بعيده عن مفهوم احتكاك الكتف .. وما اظن فيه شي اسمه احتكاك حوض .. برضو هالشي تكرر (مرتين)
واضعف الايمان .. قول ان احنا دلاليع وممثلين ..
لكن نفس الكرت الثاني الا اخده راموس .. اخده بيكي ..
الانتقاد يجي هنا على جزئيتين . يا هو انتقاد على روح التحكيم وروح القانون . او ان الحكم كان بعيد عن الانصاف ..
وبالاخد بمجريات اللقاء .. فيه اشياء كثيره مشت ضد برشلونه
خلاصة
مستعدين يعترفو باخطاء الحكام في لعبة كرة القدم .. بس مو مستعدين يعترفو بالشي لما يكون ضدهم
المعايير تتقلب وتتغير .. الافكار تتغير .. وجهات النظر تتغير .. بحسب مصلحتهم .. الا النتيجه بعدهي مو لمصلحتهم على الرغم من ان نسخة مدريد يوم الاربعا كانت الافضل من سنوات ونسخة برشلونه كانت ممكن الاقل ومع ذلك .. التعادل كانت المحصله النهائيه