17/2/1426هـ
بسم الله الرحمن الرحيم

قال تعالى : (إنّ الله و ملائكته يصلون على النّبيّ يا أيّها الذين ءامنوا صلوا عليه و سلموا تسليماً).

الحقيقة لا أعلم من الغبي أهو الذي يذكر بأنّ منتخباً خسر من ثالث العالم بثلاثيّة أفضل من منتخب فاز على رابع العالم بهدفين نظيفين كان من الممكن أن تزيد إلى أكثر من أربعة؟ أم من يقول العكس؟ الحقيقة من الممكن أن أجيب بدون أن أدخل في مهاتراتٍ مع أمثالك بالتالي:

لو أتى شخص و في قناة تعتبر برازيليّة و كان لاعباً سابقاً ليقول ــ بالفم المليان ــ : منتخب البرازيل (98) أفضل من منتخب البرازيل (2002) بل أنّ المنتخب البرازيلي (2002) في النّهائي أمام ألمانيا لم يقدّم ما يذكر و كان وجود المهاجم ــ على سبيل المثال ــ ريفالدو لمجرّد الإسم كما أنّ المنتخب ينقصه الكابتن الحقيقي فكافو لم يكن كابتن على وقتي ــ يوم الحصى تمر ــ فماذا يكون شعورك؟؟ هل المنتخب الذي خسر في التّمهيدي أمام منتخب ضعيف بهدفين و انهزم في النهائي بثلاثيّة نظيفة و كان يلعب بكامل النّجوم الأسطوريين أفضل أم المنتخب الذي فاز في جميع مبارياته و فاز في النّهائي بهدفين نظيفين على ألمانيا ــ اللي صكّتنا ثمانية ــ هو الأفضل؟ الكرة أيّها الـ ...... لا تعترف بالأسماء بل بالنتائج و إذا كنت ترى أنّ المنتخب لم يقدّم شيئاً فيظهر أنّك أنت من لست مؤهّلاً للإفتاء بما لا تعلم. نعم منتخبنا الحالي أفضل من المنتخب الذي لعب أمام السويد في (94) لأنّ منتخبنا الحالي هزم المنتخب الكوري و المنتخب الكوري سبق أن فاز على ألمانيا قبل شهر بثلاثة أهداف كما تعادل مع السويد و بكامل نجومها بهدف لهدف , أمّا منتخب (94) فاستطاع بجدارة أن يخرج مهزوماً أمام السّويد بثلاثة أهداف!!! فهمت يا بابا؟؟

سامي التمياط ــ رابغ