إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة اليوفي و بس [align=center]رائحة التعصب ضد اليوفي في مقال الخنين نتنه و كريهه .. و للأسف .. هناك الكثير ممن يقتنعون بالكلام فقط لمجرد أنه ضد اليوفي .. أولا تكلمنا كثيرا حول التحكيم و أثبتنا كثيرا ايضا أن جميع الفرق استفادت في مواقف و لحقها الضرر في مواقف أخرى .. هل يرضي عبدالله الخنين ان أثبت و بالصور لو أردتم أكثر من 8 نقاط كسبها الميلان بسبب أخطاء تحكيمية .. و لكني أعلم أن الميلان تضرر أيضا في مواقف أخرى .. لذلك لا نتفرغ كثيرا لمثل هذه الامور .. العديد من النقاط التي ذكرها " الخنين " خاطئة .. و لكني لن أناقش فيها .. لكن بودي أن أسأل مؤيديه .. لماذا الخنين لم يذكر الاأخطاء التي حرم بسببها اليوفي من نقاط يستحقها و أولها طرد تولدو الصحيح في لقاء الانتر .. ما قلت لكم رائحة التعصب كريهه و نتنه [/align]

اخي العزيز اليوفي وبس التحكيم جزء من اللعبة ولكن جميع هذه الاخطاء التي ذكرها الاستاذ عبدالله صحيحة ولايستطيع احد انكارها .,.,.


اما بالنسبة للاخطاء التي لليوفي فهو ذكر ان هذا الموضوع هو رد على ماذكره موجي بان الميلان استفاد من التحكيم لذا ليس من واجبه ان يذكر الاخطاء التي لليوفي مع اني لا اذكر منها الا طرد تولدو على الرغم من ان فاروق بوظو اكد ان الحالة لاتستحق اكثر من الكارت الاصفر .,.,.


على العموم الحديث عن التحكيم هو ضرب من الجنون فالحكم جزء من اللعبة وحتى وان اخطاء فهذا الخطأ يعطي اللعبة جمالا رغم فداحته .,.,.