بعقلانية و بمنطق ام بمبدا برشلونة هو الأقوى مهما نقول ؟

كم لاعب مؤثر و ثقيل بالفعل خرج من اللاماسيا و وضع بصمته في تاريخ البارسا بالفعل بدون وضع اسماء لاعبين عاديين اصبحوا نجوما بفضل من بجانبهم في الملعب ؟

لو سالتني بكل تجرد هم 4 نجوم من اللاماسيا : بويول , تشافي , اينيستا , واخرهم المعجزة ميسي .. البقية بصراحة اي مدرسة في اوروبا تستطيع انتاج افضل منهم بمراحل كفالديز و بويان و بيدرو و غيرهم ..

و عن مدرسة اللامسيا في رايك هي المدرسة لوحدها من صنع مجد برشلونة ؟؟ بويول متواجد من عام 97 لو ما كنت غلطان و تشافي اعرفه من 99 يلعب في البارسا .. اي كانت المدرسة في تلك الأيام ؟؟

في عام 2003 عندما (( استقطب )) برشلونة الساحر رونالدينيو بدا مجد برشلونة (( فعليا )) في الساحة الأوروبية .. اذا مدرسة اللاماسيا كان لها دور في صنع تاريخ برشلونة لكن ليس بالدور الخارق او الخرافي كما يصور الإعلام الكتالوني حاليا ..

لو جيت تقارن انا ممكن اجيبلك امثلة من هنا لبكرة عن مدارس اوروبية لكن سأكتفي بأنجح مدرسة اوروبية على مدى العصور و بدون اي نقاش و هي مدرسة اياكس الهولندي .. كثير من نجوم العالم في الفترة الحالية او الماضية هم خريجو اياكس بكل امتياز .. على رأسهم ابرا و سنايدر و فان در فارت و فان در سار و غيرهم ...

قد تكون مدرسة اللاماسيا تفوقت في انتاج ميسي تحديدا لأنهم رعوه منذ الصغر .. لكن اينيستا و تشافي الشيء الوحيد اللي تشربوه من اللاماسيا هو ( تكتيك الفريق ) منذ وقت مبكر لذلك تراهم متشربين الطريقة خصوصا على يد مدرب من نفس المدرسة و درب فيها لمدة من الزمن .. لاعبين مثل بوسكيتس و بيدرو من خريجي المدرسة .. طيب ليه متعاقد مع فيا و كيتا و ماسكيرانو ؟؟ ليه ما صار الإعتماد 100% على اللاماسيا ؟؟

و لا تقول الفلوس مالها دخل .. شوف البارسا كم دفع في دانييل الفيس و في دافيد فيا و في ابرا .. ليه دفع هذه المبالغ الطائلة في ظل تواجد مدرسة ( خارقة ) تنتج مواهب خرافية على حد قولكم ؟؟

مدرسة اللاماسيا تصنيفها لا يتجاوز كونها مكان لإعداد لاعبي البارسا على تكتيك الفريق الحالي .. اما من ناحية انتاج مواهب مستحيل اي مدرسة تنافس اياكس الهولندي تاريخيا او حتى حاليا ..

بكل اختصار : خريج مدرسة اياكس ينجح في اي دوري .. خريج اللامسيا ينجح في برشلونة فقط .. و الأمثلة عديدة ..