هلا بالغالي ابو بدر .. وراك وراك .. ولا راح اخليك ابد ..

يجب ان اوضح لك ياعزيزي انني حرصت على الرد عليك انت بالذات والزميل (ابو نواف بالانجليزي) .. لاني اعرف انكما تتبنيان رأي مستقل .. وتنطلقان من قناعة .. لذلك انتما اهل للنقاش والحوار في موضوع حساس كهذا ..

خصوصا وانا يابا بدر لازلت احتفظ بالعديد من (الايميلات) التي تمت بيني وبينك من قبل سنة ونصف .. واعرف لماذا تكتب وعن ماذا تبحث .. ويشهد الله انني لو بلغ الخلاف اقصى درجاته في هذا الموضوع فلن اتخلى عن الود والتقدير لشخصك او للغالي ابو نواف ..

عموما اعود الى ردك الاخير .. واقول لك ..

رابطك الذي اوردته يثبت انك هلالي واعي .. وانت والغريب وابورشا وابو نواف فتحتم موضوع عن (( مواهب الهلال )) وسبق ان شاركت بالرد على هذا الموضوع وقلت رأيي بصراحة وهو (( اسلوب التعامل مع المستجدين بدائي جداً )) ولا يهمني هل المصيبيح هو المسئول عن هذا الامر اما فهذا رأيي مهما كان الشخص الذي يتولى هذا الامر ..

امر آخر .. (( انتقاد المصيبيح )) انتقاد المصيبيح ليس معصية أو من الكبائر !! .. ولكن الاستقصاد .. وتبني حملة لدرجة حجب الايجابيات وتسليط الضوء على السلبيات امر مقزز .. ويدعو للشك !!

واليك النتيجة يابابدر .. انت في استشهاداتك على اولويات المصيبيح .. ذكر حقائق هلالية .. حدثت بوقت فهد .. وبردي عليك اثبت لك ان فهد ليس ((سبب)) ما حدث .. ولم تكن الامور السلبية حكراً في هذة الفترة بسبب المصيبيح ..

ولكن في السابق كانت الصحف تلوم اللاعب على تقصيره او سلوكه .. اما الان فاللوم وكل اللوم على ((مدير الكرة)) !!!!!!!!!!!!!!!

@@@@@@@@@@@2

ابو بدر كي لا اكون ملل .. لن اطيل ولعلني قلت كل مالدي ..

وارجو ان تدرك تماماً .. اننا نستشهد ونسجل اعجابنا بالسليمان والعجلان والرشيد وهم بالجزيرة .. وهذا كافي لكي يعرف الجميع ان قضيتنا ليست ضد الجزيرة كجريدة او ملحق رياضي .. بل ضد موقفها واقوله بدون تردد (( موقفها الغبي)) تجاة المصيبيح ..

كانت الجزيرة تستطيع ان تتعامل بحكمه اكثر وتستمر مقبولة في طرحها .. ولكن بطريقتها الاخيرة سامحني فلقد تجاوزت الحد ..

@@@@@@

ختاماً ارى من ردك .. انني اتفق معك بنسبة 99% .. حول هذة القضية .. واردد لن نسمح لاي جريدة كانت ان تتبني موقف ظالم تجاة من يخدم الهلال .. والا ما دورنا ولماذا نكتب ..

@@@@@@

تقبل فائق احترامي وتقديري ..