هلا بالغالي ياقاهرهم ياسامي/

أنا لم أشأ أن أنتقدك لكي أحيدك عن هذا الموضوع (أمزح) ;) ، لايزعل علينا أخوي العوام وأخوي حمد.

ما ذكرته بخصوص كونك محامي للمصيبيح ، فكما ذكرت أنت فنحن نتشرف بوجود محامي مثلك لهؤلاء اللاعبين ورموز الهلال ، وبخصوص مانشر بالجزيره فأنا ومنذ العام الماضي وأطالب فهد المصيبيح بالتدخل لدى المدرب عندما يكون رأي المدرب غير سليم (بحكم قصر وجوده مع الهلال) ، عندما طالب ببقاء لاعب كبير بالسن كالسلومي ، فتدخل فهد هنا كان في محله.

أما بخصوص تسحيبهم وجرهم لصالح السلومي للحديث ، فإن إفترضنا سوء نية الجريده (وهذا مالا أقر به) ، فالسلومي هو من يتحمل تبعات اللقاء وإن كان تحفظنا على الجريده بعدم نشر الغسيل الهلالي إلا في الضروره.

أما بخصوص ما ذكر بالجريده عن أن فهد قال (آرثر ما عندك أحد) ، فيجب أن تناقش هذه النقطه من قبل الأداره الهلالييه بتمعن هل هذه الصفه (التردد في إختيار اللاعبيين) موجوده في المدرب ، فتلك مشكله يجب حلها ، أما إذا لم يقلها فهد المصيبيح فيجب محاسبة السلومي.

بخصوص إنجازات المصيبيح فهي واضحة العيان ومعروفه للجميع ولست بصدد عرضها هنا ، ولكن هذا لا يمنع إطلاقا من محاسبة فهد وكلمة محاسبه لا تعني معاقبه ولكنها تعني متابعة أعماله وتقييمها وتصحيحها إن وجد أخطاء ، وأنا أركز على تقييم أداء فهد لوجود إنتقادات عليه من قبل أكثر من جهه إعلاميه (فالأقتصاديه بدأت تنحى منحى الجزيره).

أخي ياقاهرهم ياسامي يكفى فهد أنه يدير الكره ويتحمل تبعات غياب الرئيس المتكرر ، وعدم وجود نائب مخول لهذه الأمور ، فإن وقع بأخطاء فلا يتحملها لوحده.

ملاحظه بسيطه بخصوص فائدة هذه الأنتقادات لفهد ، لاحظ أن أمور كثيره منها إجازات الثنيان وفيصل ابو اثنين رفعت للأداره لأعتمادها ، وماكان سابقا أن فهد يبت في بعض هذه الأمور ويصدر بعض القرارات مثل إيقاف الثنيان عن مباراة الأتحاد العام الماضي.

أخيرا فلكل وجهة نظر شخصيه بخصوص يبقى من يبقى ويرحل من يرحل ، ولكن إلا بموضوع اللاعبيين لأنهم هم الثروه لكل نادي ، بينما الأداريين والمدربين ومجالس الأداره يتعاقبون ، قد يكون وضع فهد وعلى الرغم من أنه إدارى مختلف نوعا ما ، وبقائه في ظروف الهلال الحاليه ظروري.

شكرا لك أخي ياقاهرهم ياسامي على هذه المداخله القيمه.