إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة 4th Hokage من ناحية العبارات السوقية التي تردد، فهذا شيء طبيعي خصوصا ان اغلب الحاضرين هم عبارة عن مراهقين و خربانين و ناس من أسفل طبقات المجتمع.. هذا الكلام ما ينطبق على الاتحاديين فقط بل ايضل النصراووين و الهلاليين و الاهلاويين.. عموما الرابطة لا تردد هذا الكلام و تحاول ان تمنعه لكن الرابطة لوحدها ما تقدر تتحكم باكثر من 20 الف حاضر.. شيء اخر احب اذكره،، جمهور الاتحاد عانى من 9 حالات تعادل متتالية و ظلم تحكيمي واضح في اغلب المباريات اللي تعادل فيها لذلك ما نستغرب نرفزة جمهوره بهذا الشكل خصوصا ان بعض جماهير الاندية الاخرى تستفزهم.. انا ما ابرر فعلتهم بالعكس يجب ان يعاقبوا لكن بمعايير تطبق على الكل و تعديل اللوائح حتى تكون اوضح من ناحية الالفاظ هذه..

حياك يالغالي ومنور .. الأهزوجة ضد ياسر من مصدرها ؟ أليس الرابطة

رابطة أي جمهور هي المسئولة الأولى والأخيرة عن مايحدث بالملعب وتستطيع التحكم ب 10 الالاف تقريباَ من إجمالي الحضور المسجل وهو 17000وليس 20 كما ذكرت حضروا تلك الليلة ..

لم أتابع مباريات الإتحاد لاحكم هل ال 8 مباريات اللي تعادل بها بظلم أو لا وجميل جداً أن تتفق معي حول أحقية الاتحاد بالعقوبة وإن الظلم وإن حدث ليس مبرر للفوضى .

في مباراة الهلال الأخيرة الحكم كان مميز وشخصياً سجلت حالات الحكم الساحة بدون تعصب وميول للأزرق وجدت الحكم أخطأ بأربع حالات منها حالة حسب فاول على الفريدي والكرة سليمة ولايوجد خطأ وكذلك الأمر مع الشلهوب

هنالك ضربة جزاء للهلال وضربة جزاء للإتحاد .

في حالة تقديرية لن أعتبرها خطأ وهي تتراوح بين الأصفر والأحمر حسب تقدير الحكم وهي حالة أحمد حديد إن لم تخني الذاكرة ونفس الحالة مع لاعب الهلال في الدقيقة الأخيرة . ولو كنت حكماً سأستخدم الورقة الحمراء في الحالتين

بالمجمل لو بتقارن ترا الهلال تعرض للظلم أكثر من الإتحاد .. كرت أحمر لأحد لاعبي الإتحاد وضربة جزاء مستحقة قبل الكرت الأحمر والضربة جزاء المستحقة لدى الإتحاد

بكل أمانة هذا الحكم هو أفضل أشاهده بالملاعب السعودية منذ سنوات