إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Econ اخوي انا لم اقل ان الادارة بدون ايجابيات بل ذكرت اننا لانختلف على عقلية الامير عبدالرحمن والامير نواف واحترافية سامي ولكن المنتديات وضعت للنقاش حول السلبيات وليس تكرار كلام نعرفة جميعا اما مسالة الشفافية فأنا قلت لو الادارة لاتريد ان تكون شفافة وتقول الحقيقة فليكون الصمت هو الحل بدلا من الالتفاف على الحقيقة وبالتالي لم اطالبها بالصمت المطلق سلطان ابن الزعيم اعتقد نفس ردي السابق انا لم اطالبها بعدم الشفافية الا اذا كان الحديث ( التسريب - التصريح ) غير دقيق

إقتباس وعلية اما الادارة ترى ان الجمهور [ متذبذب ] وغير قادر على التعبير عن رأي حاسم واتخاذ موقف ما وبالتالي [ يجب الحجر ] علية وتهميشة او انها ترى ان الجمهور ليس من حقة الاعتراض اصلا او النقاش حول اي جزئية يرى بها انة كان تحت وطئة التجاهل ولااريد ان اقول الاستغفال وبالتالي لايجب ان يكون لة رأي على اي امر لانة وظيفتة تتمثل فقط بالتشجيع والصمت ..!!!!

هذا اتهام للأدارة في صلب موضوعكـ فأنت تقول اان الادارة ترى ان الجمهور متذبذب ويالتالي يجب الحجز عليه ...

هذا اتهام خطير ومحاولة للإيقاع بين الجمهور والادارة ...

فأنت تمتدح عقلية سمو الامير عبدالرحمن ودماثة خلق مساعده واحترافية مدير الكره ...

ثم تقول يرون ان الجمهور متذبذب وبالتالي يجب الحجر عليه ...

اي عقليه واي دماثة خلق واي احترافيه .. اذا كانوا كما تريد ان تصورهم للجمهور ...عجبـــــــــــــــي ...

إقتباس ولكن المنتديات وضعت للنقاش حول السلبيات وليس تكرار كلام نعرفة جميعا

اعرف هذا جيدا جداً ... ونجد بالمتديات ما يندى له الجبين والغث والسمين ونجد بالمنتديات العاشقن والحاسدين ونجد ايضاً المخلصين والمفسدين ...

ولكن من موضوع (اي موضوع اقصد) تعرف ماذا يريد كاتبه من وراءه ... والله من وراء القصد ...