مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #10  
قديم 07/12/2010, 05:28 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ عـــ الزعيم ـــاشق
عـــ الزعيم ـــاشق عـــ الزعيم ـــاشق غير متواجد حالياً
مدريدي مخضرم
تاريخ التسجيل: 28/02/2003
المكان: United Kingdom
مشاركات: 6,917
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة محب الذئب9
اهلين .. < هالفيس عشاني كتبت رد طويل عريض وطار قسم بالله شي يقهر ..

المهم ما عليكم والله لا يطير عليكم رد طويل تنقهرون خخخخخخخخخخ

ارجع اقول نفس الكلام الى قلتة في ردي الاول انه اذا كانت الجائزة تحسم
بتصويت المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط فالفيفا هنا مالها
دخل ولا تلوموها اذا في لوم بيكون على المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط
اما اذا كان فية لجنة في الفيفا لها نسبة في التصويت فهذة نقطة سوداء صراحة
لان شنايدر حتى لو ماكان يستاهل الذهب فهو يستاهل انه يكون من بين الثلاثي

وعلى كلام اخوي " حسن القحطاني " ان معايير الفيفا لـلجائزة هي اختيارات المدربين
والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط و معايير الفرانس فوتبول أرقام اللاعب في
البطولات الاوروبية .. والمفروض انه بعد دمج الجائزتين انه يكون للفيفا نسبة 50% والفرانس فوتبول 50% يعني 50% لاختيارات المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط و 50% لأرقام اللاعب في البطولات الاوروبية ..
ولو بنشوف ارقام اللاعبين اوروبيا راح تنحصر اتوقع بين شنايدر - ميليتو -
فورلان - ميسي واختيارات الفيفا ( المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام
فقط ) راحتـ لـ تشافي - انيستا - ميسي وبكذا الجائزة لميسي ولو انه ماله ارقام
في البطولات الاوروبية مقارنة بشنايدر بس اللاعب برضة له شي وكان
متواجد << طبعاً ليست وجهة نظري بس فرضيات لو كانت تحسب باطريقة الى قلتها ..

الى ابي اعرفة كيف تم ترشيح ثلاثي البرسا ميسي - تشافي - انيستا
هل هو الاعتماد 100% على تصويت المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط
او نسبـة لـ المدربين والكباتن وممثلي وسائل الاعلام فقط ونسبـ لـ لجنة تقييم في الفيفا
ام ان الموضوع 50% للفيفا و 50% للفرانس فوتبول

اعتقد لو في اجابة راح يتضح الشي الكثيـر .. !؟

فتكـم بعـافية ..

RMS : تقصدني .. !؟

هلا وغلا

كل الي قلته جايز .. لكن وش المعايير الي تفضل الثلاثي المختار على شنايدر وفورلان ؟

اذا كانت المعايير على من كان الأفضل من ناحية المستوى الموسم الماضي فراح تنحصر بين تشافي وفورلان وشنايدر ..

اذا كانت المعايير على من كان الأفضل حسماً لمنتخبه وناديه فالجائزة راح تنحصر بين انييستا وفورلان وشنايدر كونهم اكثر ٣ حسموا للمنتخبات بالاضافة لأنديتهم ( باستثناء انييستا الي ماحسم شي لبرشلونة )

اذا كانت المعايير بالمهارات والاهداف وصناعتها فاتوقع كان المفروض تكون بين رونالدو وميسي وتشافي ..

اذا كانت المعايير على البطولات والألقاب فأكيد كانت بين شنايدر وتشافي وفورلان او انييستا ..

اذا حسبناها بكل المعايير ! مستحيل تجمع بين الثلاثة المختارين ـ ميسي تشافي انييستا ـ الا اذا كانت المعايير الجديدة هي ان اللاعب الاقصر هو الي ياخذ الجائزة فهذا كلام ثاني

الي ابي اوصله انه مهما كانت المعايير مستحيل مستحيل مستحيل يكون شنايدر خارج القائمة .. اما بالنسبة لسالفة المدربين وقائدي الفرق هم الي يختارون ! فهالشي سهل اني اتخلص منه لو كنت ابي لاعبين فريقي يكونون هم الاحسن ادور على الضعوف بين المدربين والاندية واقولهم هاك كم قرش ابني فيه حياتك وعطنا صوتك

لاتقولونلي مافي رشاوي ! توها من شهر طلعت فضيحة الي كم تدفعلي واعطيك صوتي اذا تبي منتخبك يستضيف كأس العالم ومن الفيفا

نقطة اخيرة .. سالفة اختيار المدربين واللاعبين لأفضل لاعب بالعالم ! اعتقد انها بكذا راح تكون عشوائية ومالها اي معايير ! مثلاً .. قائد اسبانيا كاسياس ماراح يفضل شنايدر زميله السابق على اكسافي ابن جلدته ! اكيد راح يصوتله .. مثلاً كثير مدربين حاقدين على مورينهو وحتى لو حقق دوري الابطال وسداسية وكأس العالم للمنتخبات فوقها ماراح يصوتونله .. راح يروح صوتهم لغيره ! مثلاً مورينهو راح يصوت لشنايدر لأنه كان يدربه .. غوارديولا راح يصوت لاكسافي او انييستا .. يمكن فيرغسون يشطح ويصوت لفورلان كونه هو الي مكتشفه

لما يخلون التصويت من اللاعبين والمدربين .. راح يصير مثل تصويتنا هنا يالأعضاء .. كل واحد يختار الي يحبه والي يتابعه دون النظر لما حققه الآخرين !

بالنسبة للي يقولون ان المدريديين السنة الماضية يوم طلع من عندنا شنايدر قلنا انه فاشل والحين ندافع عنه .. اموت واعرف من وين جاب نظرية اننا نقول عنه فاشل يوم طلع من عندنا ؟ بالعكس شنايدر كل المدريديين كانوا يفضلون بقائه وان النادي راح يحتاجه بس بالأخير الادارة قررت انها تبيعه وتمت البيعة في ناس ! تكذب الكذبة وتصدقها

تحيتي .،،.

اخر تعديل كان بواسطة » عـــ الزعيم ـــاشق في يوم » 07/12/2010 عند الساعة » 07:17 PM
اضافة رد مع اقتباس