السلام عليكم

أخوي أنا ماراح أتكلم عن رونالدو وعن مستواه لأنه غني عن التعريف ولا يحتاج مدح مني ولا شيء يكفيه بس انه برازيلي

أنا راح أتكلم عن فيجو وبويول العام الماضي

بكل إختصار راح أعطيك رد لإنسان محايد ومعروف بقوله للحق وهو الحكم بيني وبينك، ولا تقعد تقولي أنا أتكلم عن اللي شفته ولا أتكلم عن الصور ترى كلنا شفنا المباراة ياعزيزي.

بعد إذنه طبعاً

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة da7imtuta مساء الخير للجميع : في قانون كرة القدم هناك مبدا يقول : افضل مثال لشرح الجمله السابقه هو دخول فيقو الأليف على بويل , ففيقو قد يكون لم يلمس قدم بويل حسب بعض الروايات ولكن دخوله كان عنيفا ولو لم يبعد بويل قدمه لكان هناك اصابه من قدم فيقو لساق بويل وعندها كان فيقو سيحصل ولا شك على كرت احمر صريح ومحتمل ان تضاعف العقوبه بسبب المخاشنه ... هذا اذا افترضنا نزاهة التحكيم ولجنة العقوبات . ولكن ان ياتي من يبرر ويحاول ان يقنع الجميع بان فيقو ظلم , فهذي مصيبه . نحن اما حالتين لاتقبل القسمه على ثلاثه :- */ اما ان فيقو اصاب بويل مباشرة وهنا يستحق الطرد مباشره وقد يضاف اليها عقوبات اخرى . */ او ان فيقو تهور في اللعبه وان بويل تجنب قدمه وهنا فيقو يستحق كرت اصفر , وبما انه لديه كرت اصفر سابق فهذا يعني طرد . عموما كل هذا كوم وقرار الغاء الطرد كوم اخر , برشلونه فقد رونالدينهو اما ريال بيتيس وتعادل ولم يتم قبول الاستئناف رغم اتفاق الجميع على عدم صحة الطرد فالحارس لم يكن متمكنا من الكره وكانت الكره على راحة يده بشكل مهمل . بينما فيقو يغيب لاعب عن الملاعب 3 اسابيع ومكافئةً له يلغى قرار الطرد . [HR] هذا احد اسبابي الخاصه لعدم احترام الريال كفريق وليس كلاعبين , فريق نبالغ لو قلنا ان اموره تدار من القصور الرئاسيه , فريق لانبالغ لو قلنا ان لجان كرة القدم في اسبانيا تهابه . تحياتي لك اخوي الجامح على الموضوع واللي للاسف بسببه قد نفقد احتارمنا لبعض عقول مشجعي الريال في حال تمادو في تبرير القرار او تبرير حالة الطرد . فقديما قالو خاطب العاقل بما يعقل , فان صدق فلا عقل له

يكفي هالرد ولا لأ؟

مع العلم أنه موجود في موضوع أخوي الجامح ويمكنك الإطلاع عليه وقراءته بالكامل أن أردت حتى تعرف أنك على خطأ للأسف.