مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #32  
قديم 23/10/2004, 05:47 AM
هلالي وان جار الزمن هلالي وان جار الزمن غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 10/07/2004
المكان: فوق هام السحب
مشاركات: 5,009
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة السهم الملتهب (سام6)
هلا وغلا اخوي ابو ريان والف حمد لله على السلامه وانشاء الله فالك العافيه اليوم ودوم

وبصراحه موضوع رائع لكن استوقفك عند نقطه وتضل وجهة نظر بالنسبه لقولك اننك تفضل البرقان على الغامدي في في قولك


((((((((من الانسب بجوار الغنام ... الغامدي ام البرقان ؟؟؟ من وجهة نظري البرقان ...))))))))))

انا اقولك اخوي ابو ريان اذا لعب البرقان والغنام فدورهم دفاعي بحت حيث ان الاثنين يكملون الدور الدفاعي اكثر من الهجومي واكبر دليل مباراة الامس نشاهد انا من صنع الهدف الاول الغامدي طبعا هو اللي انفرد بالمرمى بتمريرة الذيب
والهدف الثاني اللي صراحه يحسب لاول والاخير لعمر الغامدي الذي كسر ظهور الدفاع الشبابي حينما عكس الكوره خلف المدافعين

يعني عمر كان دوره اكثر هجومي ويقوم بالموازنه بين الوسط والدفاع والهجوم وهذا الدور ما اعتقد يجيده غير عمر الغامدي لان مثل ماقلت الغنام والبرقان دورهم دفاعي

والمباره القادمه امام الوحده ستلاحظ هذا الفرق لان عمر ما راح يلعب

وجهة نظر

وتقبل تحياتي

والف حمد لله على السلامه مره اخرى


يبقى الاختلاف في وجهات النظر لا يفسد للود قضية ...
ولو تعود الى كأس الامير فيصل بن فهد يرحمه الله في العام الماضي لشاهدت كيف استطاع البرقان ان يلعب دوراً مزدوجاً ... فهو محور دفاعي وفي نفس الوقت صانع العاب ... وقد صنع العديد من الاهداف .... واذا جينا للصراحة فاسباب لعب الغامدي معروفة ... وانا لا انكر انه مبدع في المباريتين الاخيرة ... ولكنني ارى ان البرقان افضل منه بمراحل ....