نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة - ومن اولها .. التحكيم اللاعب رقم 1 للميلان ... والكالشيو يبدا بفضيحة تحكيمية جديدة

أبو ليـان · #13 12/09/2004, 01:06 AM

مساء الخير للجميع :

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي الجوف


	هلا ابو عبدالله .. ماتابعت المباراة زين علشان اعطيك حكم نهائي على الحكم ( ضعنا مابين الريال والبرسا والميلان ) ولكن اذا التحكيم يلعب للميلان على قولك مو معقولة يحسب ضربة جزاء وطرد حارس المرمى وبالشوط الاول .. صراحة ماتدخل العقل

الحكم اذا طبق القانون فما له منه ولا يحتاج شكر وعندما احتسب ضربة جزاء لليفرونو في بداية المباراة وطرد ديدا لم يكن يتوقع ان الميلان سيحتاج لتدخله ( الحكم ) لحماية الميلان من الهزيمة في اولى مباريات الكالشيو وامام فريق صاعد يبحث عن عدم الهبوط لااقل ولا اكثر .

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي الجوف


	هلا ابو عبدالله .. وبصراحة ومن وجهة نظر خاصة اشوف ان ضربة الجزاء والطرد مبالغ فيه وشف الاعادة الامامية التي توضح ان ديدا مالمس المهاجم ابد .

حسب الاعاده ديدا اعاق المهاجم ولو نظرنا لموقع ديدا لوجدنا انه كان فيه تبادل مواقع بينه وبين ستام فستام اصبح في المرمى وديدا اصبح في موقع مدافع وعندما تجاوز المهاجم ديدا كان في موقع انفارد تام بالحارس اللي هو ستام حسب قانون كرة القدم الجديد , وديدا اعاقة اذن طرد صحيح لاغبار عليه.

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي الجوف


	هلا ابو عبدالله .. والتسلل مسئولية الحكم المساعد .

ابو عبدالرحمن انا تكلمت عن ثلاث نقاط واضحه صريحة ولو اظهرنا حسن النية في الغاء الهدف ما تفسيرك للتالي :-
1/ الدقيقة 42 اللاعب الانيق وصاحب اللعب النظيف قاتوزو يحتك باحد لاعب يالفريق الضيف ويقوم بشد شعره بطريقة مخجلة استفزت اللاعب الاخر وكادت تتسبب في مشكلة بين الفريقان والحكم يكتفي فقط بتفريق اللاعبين .
2/ الحكم يحتسب 7 دقايق وقت بدل ضايع ... الكل اتفق ان الوقت بدل الضائع بالكثير 4 دقائق ولكن الحكم اراد ان يمنح لاعبي الميلان بعض الوقت الغير قانوني لعل وعسى .. وبالفعل امبروزيني اضاع فرصة لاتعوض في الدقيقه الـ7 من الوقت بدل الضائع لو سجلها وش كان بيكون رد فعل القانون .

اذا سوء النية موجود

تحياتي لك وللجميع على تداخلهم