حيا الله أبو فاطمة

بالنسبة للموضوع أنا مع تطبيق التكنولجيا بكرة القدم لكن بحدود
مثل خروج الكرة من خط التماس , التسلل , عدت خط المرمى و لا لأ
لكن باقي القرارات تكون زي ما هي , لأنه مهيب طبيعي كل خطاء يرجعون للإعادة لأن في كل مباراة بتكون في أكثر من شبهة في حالات مسك اليد , الضرب , الدخول العنيف ... إلخ و صعبة في كل حالة شك فيها الحكم أو متأكد بس خايف من نقاش الفريق المنافس يرجع لشاشة و يشوفها هي خطاء أو لا
حتى مسألة أنهم يوقفون الساعة في كل مرة يكون فيها توقف للعب سواء خطاء أو الحكم كان يشوف الشاشة علشان يتخذ القرار الصحيح كان المباراة الطبيعية بتاخذ على الأقل أربع ساعات للمباراة مهوب بس دقيقتين
طبعاً في حالات كثيرة تطبق حالياً إذا توقف اللعب لمدة طويلة بسبب شغب الجماهير يوقف العداد مثل ما صار بمباراة برشلونه و ريال مدريد موسم 2002-2003 أو مباراة الإنتر و ميلان في الشامبينز ليق 2003

بعدين فيه جماهير مثل جماهير النصر لو يكون التحكيم بوسائل التكنلوجيا الحديثة و مستحيل تحصل خطاء واحد لا تزال مصرة أن الحكم ظلمهم و عندهم 15 بلنتي ما أحتسب و الهدف تسلل و إن الحكم غشاش و كان ناوي يخسرهم <<< على إني متأكد لو إنه طبق النظام الي أقترحته كان هبطوا من زمان