مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #20  
قديم 12/03/2010, 10:53 PM
ل ي ل الزعيم ل ي ل الزعيم غير متواجد حالياً
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 19/01/2007
المكان: الرياض
مشاركات: 1,221
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة sa9me
لا والف لا
محبوبنا ورئيسنا عبدالرحمن بن مساعد عمل كل ماهو جميل وقدم صوره احترافيه للجمهور السعودي عن نادي الهلال

لكن انا ضد تسميته بالرئيس الفخري لسبب انه لم يمظي على رئاسته سوا سنه ونصف السنه وبدري على تسميته بهذا صحيح هو يستاهل افضل من هذا اللقب لكن الرئيس الفخري للهلال هو الاسد بندر بن محمد لانه من تأسس الهلال ومع كل اداره وحققنا معه بطولات وانجازات عديده وهو صاحب هذا اللقب

عبدالرحمن بن مساعد هو معشوقي ورفظي لتسميته بهذا اللقب ليس كرها له لكن لوجود ايضا رجل عظيم سبقه بهذا وكلهم على العين والراس

مشكور اخوي لكن هظمت من له اليد الطولى لاستمرار الهلال بحصد البطولات دون توقف ..


رأي جديد آخر ..!!

مساك الله بالخير أولاً ..
أخوي أبي أسألك سؤال واحد على مر السنين الماضية هل يوجد رئيس تكالبت عليه الظروف السيئة من شتى أنواع الظلم ضغط مباريات من الإتحاد السعودي + حقد الأندية + ...

أضف إلى ذلك طرد مدرب بعد تحقيق بطولة بأقل من 24 ساعة وإكمال بقية الموسم بتوفيق من الله ثم بجهود سموه وجهود بقية أعضاء الشرف ...

بالإضافة إلى أنه وعد الجماهير هذا الموسم ووفى بكل بوعوده + الضائقة المالية الخانقة في بداية الموسم وتحمله أعبائها وتحقيق النادي لبطولة الخمسين في عهده + لقب نادي القرن في آسيا + النقلة النوعية التدريبية الغير معهودة على مستوى الخليج العربي وجعل المدرب (( المدير الفني في كل شي )) ...

هذه الأعمال المتطورة التي قام بها وبتكاتف الكل والذي أعطت لمحة قريبة للهلال بعد عشر سنوات في المستقبل القريب إن شاء الله أليست جديرة بأن تشفع له بهذا اللقب ؟
اضافة رد مع اقتباس