إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عبدالرحمن ثمة مسلّمات في الحياة لا تشوبها شكوى منطق، فالارجنتيني دييغو مارادونا كان، على الاقل، افضل لاعب كرة قدم في العام 1986 عندما قاد «راقصي التانغو» الى انتزاع الكأس العالمية في المكسيك، هذا إن لم نقل افضل لاعب في تاريخ «الكرة المستديرة». «الكرة الذهبية» كانت تمنح في تلك الأثناء لأفضل لاعب اوروبي، فكيف لمارادونا ان يحظى بها؟ ومن فاز بودّها تلك السنة؟ لاعب منتخب الاتحاد السوفياتي السابق ايغور بيلانوف. هل من أحد يعرفه؟ وهل كان بيلانوف، طيّب الذكر، افضل من مارادونا؟ بالطبع لا، إنما قوانين «اللعبة» في تلك الحقبة حكمت هكذا، فاستسلم الجميع مذّاك لهذا الواقع، الا انه كان الاجدى بميسي ان يشير الى انه بات، فقط على الورق، اول ارجنتيني ينتزع «الكرة الذهبية»، وانه في حقيقة الامر «الثاني معنوياً» الذي احرزها بعد «استاذه» مارادونا.

لآن مآرآدونآ مآ آخذهآ قآل آلمشكله منهم مايعطون آلآ لآعب آوروبي ,,
آلمفروض كآن يخلونهآ لكل آلعآلم مب بس آلآوربيين

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله عبدالرحمن في العام 1995، اتخذ القرار الشهير بمنح الجائزة لأي لاعب من اية جنسية كان، شريطة ان يلعب ضمن الاندية الاوروبية، فدفع الالماني يورغن كلينسمان الثمن كون الليبيري جورج ويا سبقه الى الذهب، فيما اكتفى «كلينسي» بالفضة. ولنفرض جدلاً ان «فرانس فوتبول» اتخذت قرار تعديل «طبيعة» مرشحي جائزتها في 1996 وليس 1995، لكان كلينسمان احد رواد التاريخ والجائزة!

يوم آنهم خلوهآ لكل آلجنسيآت قآل آنهم ظلمو كلينزمآن
ليش يعطونهآ لآفريقي <<-- حسيته مآيعرف منهو جورج ويآه

لكن صدق كآتب لآيفقه شيئ ,, حده يعطونه طآبور آلصباح