|
يعطيك العافيه اخوي عبدالله على نشر المقال ،،،
تعليقا على مقال الكاتب او الكويتب مثا ماقلت واضح انه يحاول الاساءة لميسي بذكر مارادونا وعملية المقارنة بين الاثنين والكل يفهم ان هناك مارادونا واحد وما سمعنا عن ميسي انه حاول الاقتراب بتشبيهه بمارادونا ، مع اني احس انه مايعرف عن الارجنتين الا اسم هالاثنين .... يعني عندك دي ستيفانو لما فاز بالجائزة عامي 1957 و 1959 وعمر سيفوري الفائز بالجائزة عام 1961 الاثنين جنسيتهم الاصلية ارجنتينية لكن الاول فاز بالجائزة بجنسية اسبانيا مع ريال مدريد والثاني بجنسية ايطاليا مع جوفنتوس ، ولو فرضنا انهم احتفظوا بالجنسية الارجنتينية كان خسروا الجائزة لمصلحة لاعبين آخرين وبكذا يكون مارادونا هو اللاعب الارجنتيني الثالث اللي يخسرها حسب نظام الجائزة ماهو اول لاعب مثل ما يعتقد .
الشيء الثاني الظاهر ان الكاتب يشجع منتخب المانيا مثل صديقنا حازم والدليل انه ما احس بظلم الجائزة الا بسبب خسارة كلينسمان لها لمصلحة جورج وياه عام 1995 مع ان وياه اختاره الفيفا أفضل لاعب في العالم لذلك العام وكلينسمان جاء في المركز الثالث بعد مالديني ... طيب انا مشجع برازيلي راح اقول نفس الكلام لو ان المعايير تغيرت في عام 1994 بدلا من عام 1995 كان روماريو هو الفائز بجائزة الفرانس فوتبول بدل سويتشكوف خاصة ان روماريو قاد السامبا للفوز بكاس العالم وكان افضل لاعب في العالم حسب اختيار الفيفا وخريستو كان في المركز الثاني على ما اذكر .
الأمر الوحيد اللي اتفق فيه مع الكاتب ويعرفه الكثير ان هناك لاعبين كثر من امريكا الجنوبية خاصة ظلمتهم الجائزة بمعاييرها السابقة سواء مارادونا او غيره . | 