مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #5  
قديم 02/12/2009, 10:25 AM
marsal marsal غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 24/08/2007
مشاركات: 2,241
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عفار الهلالي
معليش بس انا ضد النظام الواحد على الاقل في مجلس الشورى فقط ... لانك كما ترى في السعوديه على سبيل المثال ..
اي شخص من العائلة الحاكمة له مخصصات سواء ماليه او غيرها تفوق الخيال قد يستحقها بعض الاشخاص والاغلبيه لايستحقها .. وبقية الشعب في وضعنا الان من جرف لدحديره .. فلم يعد يفكر بالادخار للزواج مثلا او للأيام السوداء بل اصبح يريد ما يكفيه ليحفظ له سعراته الحراريه حتى لايموت ..
هذا من ناحيه اما ناحيه اخرى فروي في الحديث ( لافرق بين عربي ولا اعجمي الا بالتقوى ) فكما نرى الان الدعوه صارت طبقات .. فإذا اردت ان تنجز اي معامله في اي قطاع كان .. فالأولويه للطبقه الاولى مهما كانت المخالفات فهي لاجلهم تصبح قوانين والكل عارف من هم الطبقه الاولى .. أما الطبقة الثانيه .. فألله اعلم بالحال ..اذا مادهنت السير فلن تمشي امورك حتى لو انها نظاميه 200%
وأيضا قال الله في كتابه الكريم ( وأمرهم شورى بينهم )
وبعد وفاة الرسول صلى الله عليه وسلم .. بويع ابو بكر الصديق رضي الله عنه خليفة للمسلمين مع انه ليس من آل بيت الرسول صلى الله الله عليه وسلم ...
وآسف على الاطاله

الشورى ليس المقصود به الانتخابات عامة

توقع لو كان المجتمع عباره عن 20 مليون و 15 مليون كلهم سذج و 5 مليون من الصالحين ...
لهذا الاغلبية الساحقة ليس لهم علم وحسن اختيار في اختيار الولي..
ابوبكر الصديق رضي الله عنه لم يختاره المسلمين من اول مرة بل اختاروا احده الانصار نسيت اسمه وبعد دخول عمر رضي الله و ابو عبيدة بايعوا ابو بكر رضي الله عنه ...
افضل طريقة للانتخابات هي ما حصل بعد عمر بن الخطاب حيث كلف ستة من افضل الرجال المبشرين بالجنة وهي افضل وسيلة لتسليم الامة للاختيار بين الولاة

اما باقي الامور فالحمدلله انه يوجد حساب و صراط وجنه ونار ولن يذهب شي هدر لهذا ريح بالك و أطمن


تحياتي
اضافة رد مع اقتباس