انا وجهة نظري ان سامي اجاد وأقنع الجميع بشيء مفيد 0
كما انه خاطب اصحاب التفكير الراقي والفاهمين ماذا يقصد بكل حرف
بالنسبه للاخ اللذي يستفهم بغرابه عن ماذا يقصد سامي عندما تكلم عن الفرصة اللتي امام الشارقة وليش لم يعتبرها منعطف وقصد سامي انها تكون منعطف لو كانت النتيجه 5/3 للشارقه في هذا الوقت ولو سجلت الفرصة كان الرابع والشوط الثاتي المعنويه ترتفع وهكذا
اما راعي الجزئيات اللي يقول ان بتال استطاع ان يجعل سامي متناقض قما ادري هل هذا كل ما يريده بتال من المواجهه ؟ام انه ما فهمه من المواجهه 0وبعدين اين الاصطناع اللذي تقول عنه
وهو يتكلم عن حقائق ظنك هو مايعرف ان المعنيين بكلامه للم يتابعوه 0وانا متأكد ان بتال لم يستطيع الفلسفه كمايريد