مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 03/06/2004, 10:35 PM
هلالي يحتضر هلالي يحتضر غير متواجد حالياً
موقوف
تاريخ التسجيل: 25/05/2004
مشاركات: 32
ناصر الأحمد الأفضل !!!!!! على أي أساس؟

كلنا علمنا باعلان فوز المعلق ناصر الأحمد بجائزة زاهد قدسي ( رحمه الله ) لأفصل معلق في العام....

حقيقة استغربت واستغربنا جميعا ما حصل عليه هذا المعلق على أفضلية الموسم للتعليق وعلى أي أساس تم اختياره ......

والحقيقة التي لايعلمها الا القليلون والقريبون من الصحافة يجد أن القصــة هي أن ابن المعلق الكبير زاهد قدسي (رحمه الله ) قد رشح أربعة من رجال الاعلام والصحافة وهم :
1- الكاتب الكبير عادل عصام الدين .

2- الكاتب علي حمدان.

3- الكاتب صالح الحمادي .

4- الكاتب احمد الشمراني .

ومن يحصل على اكثر تصويت من بين الأربعة الصحفيين يفوز بالأفضلية ، وكل الأربعة الكتّاب رشحوا المعلق المحترم جارالله السلمي بتصويت من الجميع ، وعندما رفعوا التصويت الى رعاية الشباب اذا بهم يفاجئون بالغاء جميع المعلقين واختيار احد هؤلاء الثلاثة:
1- ابراهيم الجابر.

2- ناصر الأحمد.

3-محمد البكر.
فتم اختيار ناصر الأحمد لأنه ربما يكون أفضل السيئين من القائمة في نظرهم ...

تصوروا !!!

الى هذا الحد وصلت المهزلة في اللجنة الاعلامية بالرياض ؟؟

حتى في التعليق يجب أن ننحاز ؟؟

حقيقة لا أعلم ماذا أقول ولكن لن اقول سوى ( اقرو على التعليق السلام )..

كنت أتوقع أن يتوج رجاالله أو فهد العتيبي ولكن ليس بهوانا .....

بل هو بهوى منصور الخضيري وبطانته ولا عزاء للمعلقين المجتهدين في قاموسهم ...


ودمتم......