نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

الـمـشـاغـب · #21 18/10/2009, 02:47 AM

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دوق فليد


	المشاغب "بعد التعديل"..

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دوق فليد


	عندما قلت بأن الإعلام الغربي أفضل من الإعلام العربي فهذا لا يعني أن الإعلام الغربي لا تسيره لوبيات سواء كانت يهودية أو معادية للعرب والمسلمين ولكن هناك ميزة كبرى نفتقدها وبشدة.. وهي حرية طرح الرأي والرأي الآخر.. هناك تجد الإعلام المُضاد للمسلمين وتستطيع في ذات الوقت أن تنشئ إعلام يؤيد قضاياهم ولكن المشكلة في شيء واحد وهو أن الإعلام المُضاد للمسلمين والعرب وقضاياهم صوته الأعلى فقط بسبب الإمكانيات المادية ولو اتيح للعرب القدرات المادية والأهم من ذلك القدرات العقلية لتسيير الإعلام بطريقة ذكية فعند ذلك ستضمن وجود إعلام قوي يحمل قضايا المسلمين في الغرب.. على العكس بكل أسف لدينا حيث يتم قمع كل الآراء..

أحسنت ..
وهذا اللي أنا أقوله .. إن الإعلام الغربي ( مضلّل ) .. إذا حنا متفقين

كون الديموقراطية هناك تسمح بعرض الرأي الآخر لا يعني أن إعلامهم نزيه , والكل يعلم من يقود الإعلام الغربي ..
لذا أقول أن الإعلام الغربي ليس بثقة حتى نجعله مصدراً لنا ..!!

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دوق فليد


	أنا مع قمع الآراء الشاذة والتي فيها استفزاز ولكن ما معنى قمع كُتب فكرية لقادة إسرائيليين فالمفترض أن نقرأ فكرهم ونطلع عليه حتى لو كان في كتبهم شتيمة لنا.. عندما تعرض جميع المصادر على المرء عند ذلك ستنمو ملكة التفكير لديه ومع مرور الوقت يستطيع أن يفرق بين الغث والسمين في الأفكار التي تعرض عليه وعندها لا حاجة إلى مقص الرقيب وتعليب الأفكار للمتلقي وعندها فقط سنكون على أول خطوات الحضارة الحقيقية كما كُنا في السابق في عهد هارون الرشيد والأندلس عندما كان العرب منارة للفكر ويتم ترجمة كتب اليونانين والمفكرين والفلاسفة على علاتهم..

بعض الكتب سامة , ولا يصلح عرضها للعوام ..!
ربما لا تتأثر أنت ولكن غيرك سيتأثر بلا شك ..
فدرءاً للمفسدة لا يتم عرض الكتب التي قد تؤثر على العاميّ ..!
شخص عامي ليس لديه المخزون الكافي من الثقافة لتحصين عقله من هذه السموم كيف تريده أن يقرأ مثل هذه الكتب؟
دعه يتعلم دينه ويقرأ في الكتب التي تعزز انتماءه لوطنه ودينه وبعد أن يتحصن بالثقافة اللازمة فليقرأ ما يشاء .. أما أن نترك الحبل على الغارب ويقرأ مثل هذه الكتب حامل الكفاءة وصغير السن فلا ..!

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دوق فليد


	بالنسبة للقول بأن مصر انتصرت في حرب 1973م فأتمنى أن تشاهد برنامج 50 عاماً على نشأة إسرائيل والذي عُرض على قناة الإم بي سي خاصة الجزء الثالث والبرنامج فيه عرض لشاهدات قادة عرب وأجانب ولا مجال للتكذيب فيه وإذا أردت إقرأ مذكرات حرب أكتوبر للداهية المصري سعد الدين الشاذلي فهو الوحيد من المؤلفين العرب الذي يعرض الحرب بحيادية وهو الذي كان واضعاً لخطط حرب أكتوبر..

خلني أتكلم بالعامي أريح وأتقمص شخصية الجنرال العسكري

يا أخي خلنا من هالشهادات والكلام هذا كله .. وخلنا نتكلم بالمختصر المفيد عشان نوصل لنتيجة ..!
ما نبي نقول قال فلان وقال علان عشان ما نقول هذا كاذب وهذا صادق ..
خلنا في نتايج الحرب فهي الأهم والفاصل في الحكم على النجاح أو الفشل

شبهها بمباراة بين الهلال والنصر .. المستوى والهجمات كانت للهلال والنتيجة للنصر ( طبعاً يحلمون )

طبيعي جداً تحتل إسرائيل بعض المناطق العربية في الحرب ويحتلون العرب بعض المناطق ويدمرون خط برليف الأسطوري .. لأن الحرب عبارة عن معارك ..
ومو معنى أن شارون حاصر منطقة معينة صار هو المنتصر ..!
اللي يحدد الانتصار هو النتيجة النهائية

اذكر لي نتايج الحرب .. وبنعرف بعدها من المنتصر

إقتباس

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة دوق فليد


	وترا الإسرائيليين كان في نقاشات حادة بينهم في الكينيست الإسرائيلي قبل حرب أكتوبر بأنهم كانوا يريدون التخلي عن سيناء مقابل صلح مع مصر فقط غولدا مائير "العجوز الشمطاء" هي اللي كانت ترفض الفكرة

الله يجزاك ألف خير .. وصلنا للنقطة الكويّسة ..!
ليش قولدا مائير كانت ترفض فكرة إعطاء سيناء لمصر مقابل الصلح قبل حرب أكتوبر؟
ووش السبب في تغيير رأيها وقامت تعطي مصر سيناء ؟ معقولة عطتها كذا لله في لله؟

وبعدين معقولة هالعجوز الشمطاء تكون كريمة إلى حد أنها ترجع القنيطرة لسوريا وشرق قناة السويس لمصر؟ لا ما أصدق كل هالكرم من هالحقيرة ..!