إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة b7r_alhilal مع احترامي لما قلته كيف تصف الاعلامي محمد نجيب بالمحترف أين هي معايير كلمة محترف الأعلامي المحترف هو الاعلامي الذي يكون قد اعد العده من معلومات موثوقه قبل بداية اي حلقه ولك في ذلك الاعلامي الكبير تركي الدخيل الذي قبل يبث اي حلقه يكون معد لها وملم بجميع محاور الحلقه ومن ثم النقاش فيها لكن محمد نجيب وخط الستة اثبت انه بعيد كل البعد عن الاحترافيه وانه من نوعية الأعلاميين المفلسين الذين يبثون حلاقاتهم بدون الاستناد لمعلومات قويه وتثبيتهم أن مايقولونه هو الصحيح ولاشك فيه اكرر دون اي دليل ودون اي ألمام بما يقولون والدليل الحلقه الي تحدثو فيها عن لقب نادي القرن بتقولي اني احكم عليهم بهالشي من منظور عاطفه بحكم حبي للكيان الازرق الشامخ وانا راح اقولك نعم لأنه من حقي كامتلقى ان اسمع المعلومه الحقيقيه والصحيحه سواء كانت على حساب هذا النادي او لصالحه لاكن بشرط ان يكون الحوار والنقاش مستند على حقيقه ومعلومات صحيحه والي شفته من الحلقه الاخيره والي تكلمووو فيها عن شرعية الاتحاد الدولي اثبتلي ولم يدع لي مجال للشك انهم بمن فيهم محمد نجيب لايمتون بصله لمسمى الاعلامي المحترف ودليلي ارجع لمحاور النقاش الي تمت من خلال هاذي الحلقه راح تجد ان كل ماقالوه كذب في كذب . ودليلي على هالكلام هو هذا الرابط الي فيه رد على كل محاور النقاش الي تمت في الحلقه وهو رد بالمصادر والصور بعكسهم هم الذين تحدثو واكدو معلوماتهم بدون اي دليل واحد اسف على الاطاله http://vb.alhilal.com/showthread.php?t=820848

ممكن استبدلها بالخبرة الاعلامية بدلا من كلمة احترافية ففعلا فالاحترافية لها شروطها...ممكن نقول مقدم اثارة..ذكي...خبرة اعلامية...
على اي حال اعلم ان البرنامج خاوي فكريا..ولكنها يعتمد على الاثارة الرخيصة..او كما قال الاخ الصحافة الصفراء..اما بالنسبة للاساءة للهلال فتكمن في نقطتين الاولى من قبل الثنائي الدويش وجستنيه ككراهية للهلال واستغلالا للبرنامج لتمرير افكارهم المسيئة للهلال...اما النقطة الثانية فتكمن في المقدم نجيب فهو يرحب بالاساءة للهلال طالما ان ذلك يجلب اثارة وشهرة لبرنامجه-فالهلال مارد كبير والاساءة له تعطيك شهره- ولكن وبخبرة اعلامية يحاول التملص من ذلك وكانه محايد..فيعطي فرصة للدويش او جستنية للاساءة اكثر من مرة ثم يقاطعهم على اساس انه محايد ولا يرضي بالتعصب في برنامجه!