مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #15  
قديم 27/08/2009, 07:46 AM
الصورة الرمزية الخاصة بـ abdulaziz54
abdulaziz54 abdulaziz54 غير متواجد حالياً
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 17/06/2007
المكان: toronto
مشاركات: 1,105
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ,
اعتقد يا اخي ان التطوير يجب ان يكون في لجنة التحكيم قبل الحكام
مثلا .. لم يصل لاعبي الزعيم الى هذه الانضباطية والاحترافية لولا وجود ادارة محترفة تساهم في تطوير احتراف اللاعب من امور عدة اهمها : جلب ( مدرب ) على مستوى عالي و( لاعبين ) لهم الخبرة الكبيرة في ملاعب كرة القدم ,, وبذلك ينقلون لزملائهم اللاعبين هذه التجربة والخبرة الرياضية الكبيرة ..
ايضا لا نستطيع تطوير الحكام اذا كانت لجنة التحكيم غير متطورة وغير مثقفة رياضيا وتحكيميا من ( الاساس )..
فمن سمع كلام رئيس لجنة التحكيم عن موضوع ياسر الموسم الماضي سيعلم انه رجل لا يعرف ما يقول ولكنه وضع ليقول ما يريدونه ( هم ) وليس ما يعرفه هو , ناهيك عن تعامل اعضاء لجنته بـ ( مصالح ) مع الحكام وهذا متداول بين الحكام .
وعموما دائما وابدا نقول ان ( الاساس ) ان لم يكن موجوداً فلا نتوقع ان يعطي الرياضي ( كان لاعبا او حكما ) ما عنده عندما يكبر .. لان ما بني على غير اساس صعب استمراره .



اشكرك اخي مرور الكرام واعتقد ان ما نقوله عن لجنة التحكيم ينطبق على اغلب اللجان العاملة في الاتحاد .
اضافة رد مع اقتباس