| [ALIGN=CENTER]موجز الجلسة الرابعة : ( الساعة 10:30 صباحا يوم الثلاثاء 30/2/1425 بتوقيت السعودية).
كانت مجريات اليوم الرابع في القضية هادئة الى حد ما, حيث تحول البحث فيه من مناقشة العمل التطوعي الذي قام به سامي إلى تعاملاته المالية خلال السنوات الماضية. وقد استعان الادعاء لذلك بمحلل جنائي تابع للشرطة الفيدرالية أفاد من خلال شهادته أن الكشوفات المالية لسامي تظهر أن جزءاً كبيراً من مصروفاته خلال هذه المدة كانت لغير أغراض الدراسة كما قام بعدة تحويلات للتجمع الإسلامي لأمريكا الشمالية (منظمه رسميه في أمريكا). وقد امتدت شهادة فيليب إيلزوورث قرابة الأربع ساعات كانت مخصصه بالكلية للادعاء ... على أن يقوم الدفاع (محامي سامي) باستجواب الشاهد في جلسة اليوم التالي (الثلاثاء بتوقيت بويزي-الأربعاء بتوقيت السعودية).
وكان محامي الدفاع قد قدم شرحاً واضحا في مرافعته في الجلسة الثانية عن أهمية العمل الخيري بالنسبة للمسلمين وأنه من الشائع في الثقافة الإسلامية أن يقوم الإنسان المسلم بتقديم التبرعات للأعمال الخيرية.
وقد كان سامي - ولله الحمد - يتمتع معنويات عالية خلال الجلسة، وتبادل الحديث بين وقت وأخر مع محامي الدفاع ديفيد نيفين، وقد ضحك على تعليق القاضي عندما لم يستطع محامو الادعاء من ضبط جهاز الكمبيوتر (الموجود في المحكمة) ليعمل بطريقة صحيحة عند بداية مرافعتهم مما حمل القاضي إدوارد لودج إلى هز رأسه والتعليق ساخراً " هذه هي التكنولوجيا !! "
وكانت جلسات اليوم الثالث ( الخميس الماضي ) قد اختتمت بالاستماع إلى شهادة خبيرة في شؤون أرشفة الإنترنت استعان بها الادعاء . وقالت مولي ديفيز التي تعمل لصالح موقع ( أرشيف الإنترنت ) أن هذا الموقع يهدف ليكون مرجعا لتاريخ الإنترنت وأن الموقع قام بتخزين ثلاثة بلايين موقع على الإنترنت ليكون مرجعا للمهتمين .
من بين هذه المواقع قدم الادعاء مجموعة موقع يقول أنها ستظهر أن سامي يدعم الإرهاب عن طريق الإنترنت (ذكر في لائحة الاتهام أنه وفي موقع طريق الإسلام توجد وصله في إحدى المقالات تنتقل إلى موقع تابع لمنظمة حماس(!!)) من جانبه شكك محامي الدفاع ديفيد نيفين في مصداقية هذه المواقع , وعندما سأل الشاهدة ما إذا كانت رأت هذه المواد وقت إضافتها إلى موقعها أجابت الشاهدة بالنفي.
وفي إشارة من المحامي إلى أن طبيعة الدور الذي كان يقوم به سامي من حيث الدعم التقني لا يختلف عن الدور الذي تقوم به الشاهدة ديفيس .. سألها محامي الدفاع عما إذا ما سبق أن تم اعتقالها لنشرها مواد على الإنترنت لم تقم هي بكتابتها !؟ .. أجابت بابتسامة مضطربة " لا " .. وذلك مباشرة قبل أن يتمكن الادعاء من منعها من الاجابه بواسطة تقديمه اعتراضا قبله القاضي .[/ALIGN]  | 