إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مَلَكِيٌ مُخّلِصٌ تفضل على كل حال .. و لكن هناك أساليب أجمل لـ دخول النقاش .. من التهديد بالدخول في مشاحنات ! انا قلت ما ابغى ادخل في مشاحنات .. ما قلت تعال ابي افك مضاربة !!! أنت تريد أن تقنع نفسك ليس إلا ! عزيزي هناك فرق بين تغيير مُسمى بطولة و بين بطولتين مختلفتين فكأس الإتحاد الأوربي شيء و دوري الأبطال شيء آخر ! و أنا بسألك لو النصر يشارك في كأس الإتحاد الآسيوي .. و يحرزها 10 مرات .. هل يصبح تاريخه أفضل من الهلال !؟ نحن بحاجه للمنطق فقط الأرقام ما تعرف مسمى و ما مسمى ,, على كلامك الهلال ماهو نادي القرن في آسيا لأن الإتحاد و اوراوا ريدز متساوين معاه في دوري الأبطال على اعتبار هي البطولة اللي عليها القيمة .. عدد بطولات ميلان القارية 18 و الريال 15 .. هذا الواقع و هذا الفرق .. إذا وافق اللاعب .. أين المشكلة !؟ ليست مشكلة الريال أن يكون رئيس الميلان بيرلسكوني .. و لي حكمت اني اتكلم على كاكا ؟؟ يمكن اتكلم على ديستيفانو و لا لويس فيجو و لا بوشكاش ؟؟؟ وضحت لك الأمر ..

اي امر اللي وضحته مسميات البطولة .. انتوا متفاخرين بعدد بطولات الشامبيونز اللي عندكم طيب تعال .. وين كان الريال من عام 1960 الى عام 1998 عن بطولته المحببة اللي حققها 5 مرات في البداية في مباريات لا تتعدى ال4 مباريات في كل بطولة .. انت اللي قلت على بطولة الشامبيون انها لا تقارن ببطولة الكأس ..و انا اقول واحد شامبيون في الألفية يساوي 5 في الستينات و هذا الكلام بمنطقك اللي تقول مرة ارقام و تاريخ و مرة تقول لا اسم البطولة اللي يفرق ..

لا تناقض نفسك .. الريال فريق كبير على عيني و راسي لكن بالأرقام زعيم العالم ميلان ...