| قبيل انطلاقة منافسات الموسم الماضي كان للفريق الأول معسكر اعدادي بالخارج في كل من ( ايطاليا - النمسا - اليونان ) خاض خلالها الفريق الأول عدد من المباريات الودية .. هل تعتقد ان المعسكر كان موفقا في اعداد الفريق لمنافسات الموسم أم ان هنالك ملاحظات يجب أخذها بالاعتبار في معسكرات أخرى ؟
على الرغم من وجوده في النمسا ولعب فيه مباريات وديه قويه وتكامل اداري الا فقدانه لتسعه لاعبين هم الاساسين في الفريق هو الذي افقد (( الثمره )) الناتجه من المعسكر....!!
لذالكـ..
نرجوا ان يكون المعسكر الخارجي المزمع أقامته ان يكون بالدولين (( ألزاما ))
وما أخشاه ان يلعب المنتخب (( الملحق )) الذي به أتوقع ان نفقد الدولينـ في المعسكر الخارجي!!
واذا كان هناك نيه لأعاره احد الاعبين فليعار قبل المعسكر ويذهب بدلا عنه احد الاعبين الشباب لتكون الاستفاده اكبر
ولا تتكرر الاعارات الماظيه عندما تكلف بهم الهلال كثير في المعسكر الخارجي اعاروهم من امثال البرقان والموري والعنقري......
ماذا لو كان الفرج وغيره لكان الاستفاده والاقرب للمدرب ليراهم ....
عموما كان بألأمكان ان يكون معسكر ممتاز (((لولى))) فقدانه للدولين !!
هل يمكننا القول ان هنالك جوانب قصور رافقت العمل الاداري في نادي الهلال ؟ اذا ما كانت الاجابة بالإيجاب .. فأين تكمن جوانب هذا القصور ؟
غالبا العمل الاداري يكون (( مخفي )) عن الجماهير وكيف ولا ونحن نتفاجأ بأبتعاد البطي !!
لذالك لا استطيع الحكم عليها بالنجاح او القصور....
كان لمدرب الفريق الأول ( كوزمين ) صلاحية واسعه في وضع الخطط والمنهجية واختيار عناصر الفريق والتعاقد مع لاعبين محترفين فيما يخدم الأهداف التي ينشدها .. هل تعتقد انه من الخطأ منح مدرب الفريق ( صلاحية واسعه ) في رسم ملامح الفريق بالطريقة التي تناسبه ؟
انا لو كنت رئيس للنادي لوضعت كامل الصلاحيه للمدرب لانه هو من يضع التشكيل والخطط ....
لاكن في النهايه المسؤل الرئيس
لان ذهب المدرب واصبح الرئيس هو المحاسب !!
لذالك :
تعطى للمدرب الصلاحيه مع ((( كنترول ))) + مناقشه = ليقتنع جميع الاطراف
مثلا:
لو يعطى جيريس الصلاحيه وطلب مدافع !! هل يعقل ان يجلب الرئيس مدافع !!!!!! لا اتوقع
ماهي الأقتراحات التي كان لزاما على مجلس الأدارة في نادي الهلال اتخاذها من اجل تلافي المشكلات التي عصفت بالفريق الأول مع رحيل مدرب الفريق الأول ( كوزمين ) وعدم وجود المدرب المناسب خلال تلك الفترة ؟
ابد الاداره ماقصرت بتاتا وفعلت مايمكن ان تفعله
ماهي رؤيتك حيال العناصر المحلية للفريق الأول الحالية ؟ وهل تعتقد ان الهلال في حاجة الى تقديم وجوه جديدة حتى لو تطلب الأمر مزيدا من التضحيات مقابل الاستفادة من الوجوه الصاعدة في المواسم القادمة ؟
كعنصر محلي للفريق الاول :
خانه الظهير الايمن و الهجوم << هي التي عانا منها الهلال هذا الموسم
واتوقع انه سوف يعاني من الظهير الايسر في الموسم المقبل لان الزوري ليس له بديل يساويه في القدرات < لاسمح الله
الهلال :
في الاونه الاخيره لايستطيع تصعيد لاعبين من الشباب الى الاول ولعبهم اساسين في الفريق !!
واكثر ما اتعجب منه هو فقدانه للهجوم و الظهير الايمن بمرحله الشباب بعكس الوسط الذي نلحظ به لاعبين ممتازين من امثال عبد العزيز الدوسري والفريدي ومن بعدهم الفرج والقرني و صالح الدوسري وغيرهم!!!
لاكن الهجوم والظهير الايمن << في سبات !!!
عموما :
الاداره ذكرت انها سوف تصعد بـ 5 لاعبين من الشباب وسوف نراهم في الاول
لاكن السؤال :
هل يثبتون انفسهم ويرغمون المدرب على لعبهم اساسين !!!
مامدى نجاح ملف التعاقدات المحلية والأجنبيه للموسم الماضي و هل كانت وفق التطلعات واحتياجات الفريق أم لا ؟
مسأله التعاقدات الهلاليه الموسم الماظي انها ((( معقده )) !!
لان المدرب هو من استقطبهم لاكن ذهب المدرب وبقيت المسؤليه للرئيس
اذ ان الجماهير كانت تطالب بالمهاجم والظهير الايمن بشكل قوي جدا ولاكن نتفاجا بجناح ومن بعدها بمحور ولاعب لا اعرف كيف تعاقدت معه الاداره الهلاليه سول!!!
وانا لا اتكلم عن صفقه رالديس بحكم ان خانه المدافع مطلب قبل بروز المرشدي لاكن بعد بروز المرشدي ذهب رالديس لذالك لا احكم عليها بالفشل
عموما :
اجانب الهلال لم يكونوا (( مفيدين )) هذا الموسم بأكملهـ..
من ايقاف التايب
وعدم فعاليه ويليهامسن
وضعف سول
وخانه رادوي لو ابدلنها بخانه الهجوم لكان افضل بكثير
أشكركمــ..
..
اخر تعديل كان بواسطة » سلنقر في يوم » 08/06/2009 عند الساعة » 06:02 PM | 