07/05/2009, 06:22 PM
|
| عضو سابق في إدارة شبكة الزعيم | | تاريخ التسجيل: 11/04/2003 المكان: USA
مشاركات: 13,487
| |
السلام عليكم
هاردلك لكم جميعا .
مابي اتكلم عن ماحدث في المباراه من اخطاء تحكيميه , لكن اتمنى دائما اننا نضع نظرية المؤامره خلف ظهورنا  ولو ناظرنا لاخطاء الفريق والمدرب ماراح نتكلم عن التحكيم , صحيح نقدر نقول الحكم له دور بالخساره لكن ايضا اللاعبين والمدرب دورهم اكبر بعدم الوصول للنهائي
منذ ان تابعت هيدينك بالتسعينات وتحديدا مع هولندا , لاول مرة بحياتي اشاهد هيدينك بهذا الجبن والخوف , وايضا اللعب بطريقة دفاعيه قياسا بمايملكة من نجوم ولاعبين , تسبب بطريقة او باخرى بخسارة فريقة للتاهل , في ظل ظروف الفريق الاخر , كان بامكان هيدينك لو اوعز للاعبيه بالهجوم بامكانه يخلص المباراه باول نص ساعه بهدفين وهو مرتاح , لكن يبدو ان الهدف المبكر المفاجئ لخبط كل الاوراق وجعل لاعبين تشلسي ومدربهم يفكرون بان المباراه خلصت وانه عليهم الان الذهاب الى الدفاع كما حصل في المباراه الاولى حتى تنتهي , وحتى الهجمات الخطره التي سنحت لهم بين وقت واخر , حاول اللاعبين فيها اما الحصول على بلنتي او كرة دروجبا اللي حاول يتفلسف فيها كثير , مباريات نصف النهائي ماتبي هالفلسفه , تبي واحد يخلص قول باي طريقة كانت , وحتى بعد طرد لاعب من برشلونه استمر تشلسي في اسلوبه الدفاعي والذي دفع ثمنه في نهاية المباراه , كذلك التبديل بدخول بيلتي كان خاطئ , فمادري وش الحكمه من التبديل , اذا كانت هجوميه فسالمون كالو افضل , اما اذا كانت دفاعيه فاوبي ميكيل افضل .
تلك هي وجهة نظري ولكم خالص تحياتي وحّرة دور الاربعه ولا حّرة النهائي |
