الخربوطه رقم (2):
*********
لماذا يحكم المعصوم بحكم داود الا يكفيه حكم الله ورسوله ؟؟ :
ـــــــــــــــــــــــــ
فلنتأمل الكافي : المجلد الأول ........صفحة (399)
وقال عنها المجلسى فى مرآة العقول
3- (مجلسي موثق4/303 )
مُحَمَّدٌ عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ عَمَّارٍ السَّابَاطِيِّ قَالَ قُلْتُ لِأَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) بِمَا تَحْكُمُونَ إِذَا حَكَمْتُمْ قَالَ بِحُكْمِ اللَّهِ وَ حُكْمِ دَاوُدَ فَإِذَا وَرَدَ عَلَيْنَا الشَّيْ ءُ الَّذِي لَيْسَ عِنْدَنَا تَلَقَّانَا بِهِ رُوحُ الْقُدُسِ السؤال الان
لماذا قال المعصوم بحكم الله وحكم داوود
لماذا لم يقل بحكم الله وحكم نبيه
هل معنى ذلك ان حكم داوود افضل من حكم محمد
ام هل امتاز المعصوم بشىء ليس عند النبى
ولماذا لم يكتف المعصوم بقوله بحكم الله
وهل هناك بعض الاحكام يجهلها المعصوم
حتى يعلمها اياه الروح القدس
وهل معنى ذلك ان جبريل كان يتنزل على الائمه
الم يكتمل الدين ام ان النبى قصر فى التليغ
الستم تقولون ان كل شىء فى كتاب الله
اين هذا من هذه الروايه افيقو يا اماميه والله واضعو هذه الروايات من اعداء الاسلام
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟اههههههه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ يتبع ان شاء الله 