مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #25  
قديم 03/01/2004, 10:07 PM
abu_riman abu_riman غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 05/07/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 5,074
الأخ ساهر الزعيم الحمدلله ؟؟!!

أنا تجاوزت كل ما أتى في ردك رغم المغالطات الكثيرة التي يحملها كثلاثة رواتب ؟؟!!

انا ركزت فقط على نقطة واحدة لرغبتي الأكيدة في الوصول إلى نتيجة و الحمدلله يبدو أننا توصلنا إلى نتيجة !

فانت تقول إن كان سلم المصييح جزءاً فهذا كارثة و لا يلام المصيبيح لو طلب مليون ؟؟!!
أرأيت كيف أنت تظلم المصيبيح و تجعله مخطئاً دائماً ؟! فلا مجال عندك لتبرئة المصيبيح للأسف !

على الأقل أنا شخصياً أحسنت الظن في كلا الاثنين فقلت قد يكون الأمير على خطأ أو يكون المصيبيح على خطأ ؟! و بهذا وضعت احتمالاً حسناً لكلا الاثنين لكن أنت و للأسف جعلت من المصبيبح مذنباً في كل الأحوال ؟؟!!

و الآن بما أننا اتفقنا دعنا نختصر الكلام و نقول أن الأمر لن يخرج عن حالتين كالتالي :

1 / فهد المصيبيح لا يملك أي مستندات و الأمير بندر مطالب هنا بإسترجاع الجزء المسدد من الدين .
2 / فهد المصيبيح يملك مستندات و عليه كما تم تسديد جزء من الدين يتم تسديد بقية الدين .

لذلك يا صديقي و أنت من تهمك بالتأكيد مصلحة الهلال بغض النظر عن الأشخاص أريد منك ان تعدني بأنك متى ما اكتشفت الحقيقة تكون في صف صاحبها أياً كان .
فدعنا ننتظر .

و ما هو السؤال الذي تريد مني إجابتك عليه ؟!