مرحبا...

الاخ الشفوق،،،

تقول:

إقتباس جولة جديدة .. من جولات الباطل .. لدحض الحق .. و نزال آخر .. في صراع الشر ضد الخير .. و أوراق مثيرة .. لتأجيج الفتنة .. و حوارات صاخبة .. سيناريوهاتها محبوكة .. وتثير الريبة ..

كيف حكمت عليها بتلك الاوصاف؟

إقتباس حوار الأمير بندر بن محمد مع جريدة الجزيرة .. رُسم له سيناريو محبوك جداً .. فالأسئلة موجهه لإنتزاع إجابات محددة و معروفة سلفاً .. و يبدو أن الأمير بندر لم يجد مفر من تلك الأسئلة الماكرة إلا بإجابات عجيبة .. التي لو قسناها بمعايير الجزيرة لوجدناها تدين الأمير بندر و إدارته التي أشرفت و تابعت المصيبيح و منحته الثقة لفترة طويلة جداً ..

لنفترض -جدلا- صحة ماتقول...

هل الامير بندر عاجز عن رد هذه التهم عن الاخ المصيبيح؟؟
هل الامير بندر جبان لدرجة قلب الباطل حق والحق باطل؟؟
هل الامير بندر يفتقد للجرأة في ايضاح مايحصل في البيت الهلالي -واقصد الصالحة للخروج للاعلام-؟؟
هل الامير بندر غير قادر على تصحيح خطأ المحاور -الهدلق- عن سوء القاعدة،،الممارسات الخاطئة في السابق،،،،،،،،الخ.

حتما لا...

إقتباس فلمَ الآن فقط ينتقد الأمير بندر المصيبيح !! ..

انتقده في السابق عبر برنامج رياضي عند سؤاله...

اما اذا كنت تقصد لماذا لم ينتقده عندما كان في ادارته فسأدع الامير بندر يرد عليك:
نعم، أنا اخترته لمنصب مدير كرة وكانت صلاحياته ومسؤولياته لا تتعدى حدود ما هو مطلوب ممن يعمل في هذا المنصب. وكان لا يتخطى حدوده بالفعل. وتركت النادي وهو بتلك الصلاحيات. ماذا حدث بعدي ؟!! الجواب لدى الإدارات التي جاءت.

إقتباس و لمَ ركز الأمير بندر على سلبيات وهمية أخترعتها الجزيرة و لم يتحدث عن إيجابيات المصيبيح وعطاءه خلال فترة إدارة سموه !! ..

السلبيات الوهمية اقرّ وتحدث عنها عضو شرف قريب من البيت الهلالي...
السلبيات الوهمية التي تتحدث عنها اقرّ بها رجل اشرف على الدرجات سنية التي تركها الاخ المصيبيح بعده مباشرة...

كل هذا وتقول وهمية؟

اما لماذا لم يتحدث عن الايجابيات فالامير بندر يقول:

إقتباس نعم، أنا اخترته لمنصب مدير كرة وكانت صلاحياته ومسؤولياته لا تتعدى حدود ما هو مطلوب ممن يعمل في هذا المنصب. وكان لا يتخطى حدوده بالفعل

بعبارة اخرى...
المصيبيح كان في تلك الفترة يؤدي ماهو مطلوب منه فقط...
وهذه تعتبر ايجابية...
ولكن بندر ذكرها بشكل اخر..

إقتباس ألا يكفي ما تعرض له المصيبيح من هجوم غير مبرر يستحق من أجله أن يدافع عنه الأمير بندر !! .. على الأقل أن الأمير بندر يعرف من هو المصيبيح جيداً و يعرف ماذا قدم و يعي بأنه سيتحمل مسئولية الثقة التي منحها للمصيبيح لو أفترضنا جدلاً أن المصيبيح أصبح مدان فعلاً !! ..

هجوم غير مبرر؟؟؟

اولا هو انتقاد وله مبرراته...
ولو ان هذا الانتقاد او الهجوم كما اسميته ليس له مايبرره لكان بندر من اوائل المدافعين عنه...

إقتباس يا ترى لو تم الحوار في جريدة أخرى أو في شبكة الزعيم ألن تتغير الأجوبة و اللغة الغريبة !! .. على كل حال الجزيرة و صلت لما تصبو إليه عبر الأمير ..

وهل بندر بن محمد بتلك السذاجة التي تجعله يجاوب على الاسئلة حسب صيغتها وليس مفهومها؟؟؟

احيانا اظن انك تتحدث عن لاعب ناشئ وليس عن عضو شرف قديم ومشرف على الدرجات السنية لفترتين ورئيس نادٍ سابق...!

إقتباس لم يسلم منهم المصيبيح .. و لم تسلم إدارة الأمير عبد الله بن مساعد أيضاً .. لأنها لم تروق لهم .. فهي لم تخضع لوصياتهم .. فأخذوا يهاجمونها بشدة و ينتقدونها بعنف .. و في الأيام السابقة فقط جردوها من ثقة الجمهور عبر لقاء المسعد .. و حقروا جهدها من خلال لقاء الأمير بندر ..

لم يسلم المصيبيح من نقدهم نعم...

اما ادارة عبدالله بن مساعد؟؟؟؟
كيـــــــف؟؟

كيف جردوها من الثقة وحقّروها عبر اللقائين؟

إقتباس في الحقيقة .. حوار الأمير بندر بن محمد أزال الغموض .. فمشاعر الشك و الريبة التي تحوم حول سياسة الجزيرة أصبحت واقعاً و أضحت جلية .. فما تحيكه من أمور أضرت بالهلال .. و ما تحبكه من روايات لشق صفوف الوئام و إضرام نار الفتنة .. تجعلنا نقولها بوضوح أن الجزيرة تعمل ضد الهلال و مصالحه .. و بالتأكيد سيكملون مشوارهم .. ما دام أن لا أحد يقف في وجوههم .. و ما دام أن طوابير السذج تحميهم .. و الموالين ينافحون عنها ..

تريدنا ان نصدق ان العبدي + الهدلق + السليمان + الرشيد + الهويريني + العجلان + العلولا + العبودي اخوان .........الخ.

يعملون ضد الهلال ويسعون لشق صفوفه؟؟؟؟
وهم المعروفين بهلاليتهم القحه؟؟؟؟

ألمجرد انهم انتقدوا سياسة -احد- اعضاء مجلس الادارة اصبحوا مضرمين لنار الفتنة؟؟؟
ألمجرد مقابلتهم لرئيس سابق بهدف ايضاح الحقائق اصبحوا العدو اللدود للنادي؟؟؟
ألمجرد انهم انتقدو الادارة المشرفة على الدرجات السنية اصبحوا شاقّين لصفوف الوئام الهلالية؟؟؟

تحياتي لك،،،