مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #8  
قديم 31/12/2003, 05:10 PM
الشيوخ ابخص الشيوخ ابخص غير متواجد حالياً
موقوف
تاريخ التسجيل: 14/05/2003
المكان: بريده
مشاركات: 344
إقتباس
- الأمير بندر بن محمد ( هرب ) من الإجابة عن الأسئلة المطروحة له هنا و ذهب للجزيرة ؟! أم ان هناك تقاعساً من إدارةالموقع ؟! و إن كان الأمير بندر بن محمد قد هرب فهل الأسئلة محرجة إلى هذه الدرجة ؟! أقصد سؤال من تكفل بقيمة الصويلح مثلاً

؟!

الأمير رفض الحوار مع شبكة الزعيم لأنه يرى أن الشبكة تتخذ منهجاً لايبحث عن مصلحة الزعيم باحتضانها لأهل الفتنة وتشجيعهم <<<هذه وجهة نظر الامير

إقتباس
- الأمير بندر بن محمد يسدد جزءاً من الدين للمصيبيح ثم يسقط الباقي بحجة عدم و جود إثباتات ؟! إذاً لماذا تم تسديد بعض الدين ؟! ثم تقول يا سمو الأمير أن أموال النادي أمانة ! فهل الأمير عبدالله بن مساعد متهم في أمانته عندما وثق الدين ؟!

نعم أموال النادي أمانة والدليل أنه سد ما أثبته المصيبيح ثم رفض الملبغ الذي لم تقدم له اثباتات وهذا دليل براءة للمسعد والرئيس الذهبي وذكر عن تسديد المبلغ من إدارة الرئيس الحالي مانصه :


وعندما قيل في صحيفة «الرياضية» إن الأمير بندر بن محمد أسقط المليون الذي يطالب به المصيبيح من ديون النادي. فأنا هنا أعلن وأقول نعم أنا الذي أسقطته ووجهت بعدم إدراجه في ميزانية النادي كدين للمصيبيح. لأنها مطالبه بلا وثائق ولا مستندات. فلو أننا أدرجناها وثبتناها ثم استقلنا لساءلتنا الإدارة التي تأتي بعدنا على أي أساس وضعتم هذه المطالبة؟! وأين وثائقها ومستنداتها؟! لذلك سيكون وضعنا حرجاً جداً ونحن لا نسمح لأنفسنا أن نكون في ذلك الوضع. أو أن يتهمنا أحد بتحميل النادي ديونا غير حقيقية وغير مثبتة. والأخ فهد المصيبيح مثلما قدم لنا مطالبة ولم تكن لديه حينها مستندات فليطالب الإدارة التي جاءت بعدنا فربما يكون قد وجد المستندات فيقدمها وينتهي الموضوع.




إقتباس
- سمو الأمير تطالب - كما فهمت - الطريقي بعدم التدخل ! هل تريدنا كجماهير للنادي نستمر في جهلنا بعقد قصر الرياضة و ما خفي مثله ؟! ثم تقول يا صاحب السمو يجب ألا ينساق خلف الإعلام ! الإعلام هذا يا صاحب السمو هي الجريدة التي تتحدث عنها فهي من أنطق المسعد للأسف و هي من ابتدع و لأول مرة في التاريخ حواراً هلالياً عن طريق الإعلام . فهلا و جهت لومك للمسعد و قلت له اذهب إلى البيت الهلالي و قل ما عندك بدلاً من اتهام المصيبيح على صفحات الإعلام ؟!

الامير من رجال الهلال ومن حقه التحدث وكما تنكر عليه حديثه للاعلام كان عليك ان تنكر قراءة الطريقي لعمل المسعد فالامير هنا جاء ليوضح للجميع دين المصيبيح وحقيقة دعمه للقاعدة كما قد تعتقد ان الطريقي جاء ليدافع عن المصيبيح وتدميره للقاعدة ومطالبته الغير مستندة على وثائق لاموال من النادي !!

واذا كان المسعد اخطا بتوجهه للاعلام فلماذا لا تعترف بان المصيبيح سار في نفس السير وعقب على حديث المسعد في جريدة ثانية ؟

إقتباس
- يقول سمو الأمير لماذا يوجه السؤال للأمين ؟!
صاحب السمو لأن الأمين هو من تحدث . لكن السؤال يا صاحب السمو لماذا رد المسعد على الطريقي و لم يرد على المصيبيح ؟!

الأمين لديه خطاب من الامير بندر باسقاط الدين لذا فهو ينفذ ما طلب منه فلماذا الغضب ؟

إقتباس
- سمو الأمير بندر الإعلام الذي تتحدث عنه و الجزيرة بالتحديد ألم تحارب إدارتك عندما كان النعيمة يسرب الأخبار للرياض ؟! أليست هي من تصف المسعد بأمين النفي قبل أن تصفه بأفضل إداري ؟! أليس الهدلق هو من وصف المصيبيح بالناجح قبل أن يصفونه بالفاشل ؟!

التغير امر فطري في البشر ولديك المشرف ابو لما خير مثال فهو في مواضيع سابقة كان يرى ان المصيبيح سيئاً واليوم يرى العكس لذا فالهدلق قد كان يرى المصيبيح ناجحا ولكن مع الايام ظهر سوء القاعدة وشح المواهب ونيل الفرق الهلالية لهزائم قوية لذا فالتحول طبيعي وشخصيا ارى ان المصيبيح كان جيدا ولكن مع الوقت ظهرت بوادر قصور عمله !!!
حتى الامير كان شجاعا في وجهة نظرك انت حتى وصفته اليوم بالهارب وهذه بناءا على تداعيات ظهرت لك وهذا من حقك ولا احد يصادر حقك هذا حتى وان خالفتك فيه

إقتباس
- سؤال يطرح نفسه . من تولى الإشراف على لاعبي الفريق الأولمبي مثل البرقان و الحوطي خلال الدرجات السنية ؟!

المصيبيح والامير اجاب عن هذا التغير بقوله انه غير الاجهزة الفنية وحل مشاكل اللاعبين بسبب التخبطات الادارية وهل تستطيع ان تذكر لي انت ما هو الفارق بين نتاج الفرق السنية اليوم ونتاجها في عهد المصيبيح ولماذ هذا التغير ؟

اخر تعديل كان بواسطة » الشيوخ ابخص في يوم » 31/12/2003 عند الساعة » 06:31 PM