مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #11  
قديم 20/02/2009, 12:41 AM
pipars5 pipars5 غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 09/05/2008
المكان: أعيش وحدي!
مشاركات: 1,981
بسم الله الرحمن الرحيم

أولاً نبارك لكل الزعماء الفوز و نقول : فالكم الذهب ؛

إقتباس
المحور الأول :
هل وفق المدرب بأختيار التشيكلة المناسبة للمباراه؟وهل تم توظيف اللاعبين بالشكل المناسب؟
وهل ترى أن المدرب وفق في التبديلات التي اجرائها؟

اختيار المدرب كان جيداً في تشكيل البداية حيث لعب بخطة 4 -4 - 2 و هي الخطة الأنسب و التي
جرت العادة على اللعب بها في لقاءات الفريق الأخيرة؛
لكن العناصر الغير فعالة و التي لم يوفق المدرب في إشراكها كانت متمثلة في أحمد الفريدي الذي
لو كان محله محمد الشلهوب لربما كان أنسب؛ إضافة للبيشي الذي كان من الممكن إشراكه كمحور
مع إشراك رادوي في الظهير الأيمن؛

أما من ناحية توظيف اللاعبين.. فالجميع كان يلعب حسب إمكانياته في خانته ؛ لكن كما ذكرت فالبيشي
لم يكن الرجل المناسب في منطقة الظهير الأيمن و لم يكن فعالاً بالدرجة الجيدة، و لا أعتقد أن المدرب
يلام في هذا فهو أشرك الإمكانيات المتوفرة لديه و يبقى ما يقدمه اللاعب في الميدان هو الفيصل.

التبديلات كانت جيدة؛ الفريدي لم يكن فعالاً و من الطبيعي أن يخرج و إشراك التايب لمحاولة تنشيط الوسط
الهجومي و زيادة الغلة التهديفية هو الأمر المطلوب ؛
فيما كان التبديل الثاني بإشراك الخثران بديلاً لـ محمد العنبر لزيادة الكثافة العددية في منطقة المناورة و تعطيل
الاندفاع الوحداوي تجام المرمى الهلالي؛
أما التبديل الثالث فلم يكن سوى لإعادة للصويلح لجو المباريات و استنزافاً للوقت ليخرج الفريق فائزاً.

إقتباس
المحور الثاني :
ماهو رأيك في التنظيم الدفاعي للفريق,وايضا ماهو رأيك بسرعة بناء الهجمه والارتداد للهجوم
بتعاون (خط الدفاع - خط الوسط - خط الهجوم) ؟ وما رأيك في مستوى الفريق بشكل عام في المباراة؟
وماهو تعليقك على كثرة ضياع الفرص السهله ؟ وايضا هل استغل الفريق الكرات الثابته بالشكل المطلوب ؟؟

التنظيم الدفاعي كان جيداً في مركزي قلب الدفاع اللذين أحسنا التعامل مع الكرة و التفاهم بينهما و التفاهم
مع حارس المرمى؛ فيما كانت أدوار الزوري و البيشي دفاعياً متوسطة حيث كانت عودتهما تتأخر عند ارتداد
الهجمة.
و كان بناء الهجمة متوسط السرعة خاصة تلك الكرات التي يتقدم فيها المرشدي و يتخطى خط الوسط إذ أنه
لا يجد من يعاونه في بناء الهجمة من لاعبي الوسط.. أما تعاون خطوط الفريق مع بعضها فكان جيداً حيث استطاع
رادوي و ويلي و خالد عزيز ربط خطوط الفريق ببعضها و سرعة نقل الهجمات المرتدة لكن هذا الأمر كان أفضل في
الشوط الأول من اللقاء فيما كان في الشوط الثاني أقل.
بالنسبة لإضاعة الكرات السهلة؛ فقد جانب التوفيق لاعبي الفريق فيها كما تصدت العارضة و الحارس للعديد منها
و لم يكن الأمر بيد مهاجمي الهلال في العديد من هذه الكرات؛ لكن الشد العصبي و محاولة إيداع الكرة في الشباك
بأي وسيلة [ أي التسرع ] هو عامل كذلك في ضياعها.
الكرات الثابتة لم تستغل كما يجب إلا أن الكرات الركنية كانت هي الأخطر.

إقتباس
المحور الثالث:
ماهو تقييمك لأداء لاعبين الهلال ومن هو اللاعب الذي ترى أنه كان من نجوم المباراة ؟
ومن اللاعب الذي ترى أنه لم يقدم المستوى المأمول؟

أداء لاعبي الهلال بشكل عام فوق المتوسط و خاصة في الشوط الأول؛
أدى اللاعبون أدوارهم - في الغالب كما يجب - لكن ظهيري الجنب اكتفيا ببعض أدوارهما
و لم يقوما بها كاملة على الشكل المطلوب.

يعتبر أسامة هوساوي من أميز لاعبي اللقاء؛ بينما يعد أحمد الفريدي هو اللاعب الذي لم
يقدم ما يؤمل منه.
إقتباس
المحور الرابع :
ماهي رؤيتك الخاصه عن ماحدث بالمباراه (( مساحه حره للعضو ))

الفريق الهلالي قدم شوطاً رائعاً و لمحات مميزة في الشوط الأول و توج عطاءه ذلك بهدف جيد
استفاد منه الفريق من إحدى الفرص العديدة التي سنحت للتسجيل في الشوط الأول ؛
لكن السيء هو أنه في الشوط الثاني قل عطاء الفريق و أضاع العديد من الفرص التي هو بحاجة
ماسة لها ؛
إضافة لـ هوساوي يعد ويلي و رادوي من أميز لاعبي اللقاء حيث أديا أداءً قتالياً إضافة للفنيات العالية
كما أديا أدواراً دفاعية و هجومية بتوازن عالٍ و ربطا خطوط الفريق ببعضها.
ربما لقلة لعب التايب مع الفريق؛ فإنه لم يكن متفاهما بالشكل الجيد مع الفريق و خاصة مع رادوي.

عموماً.. ألف مبارك الفوز؛ و نتمنى أن تصحح الأخطاء في اللقاء القادم و يلعب الفريق اللقاء كاملاً
بأداء عالي..

شكراً لإتاحة الفرصة للمشاركة و التعليق على معشوقنا بطريقة راقية و منظمة للتقليل من فوضى
مواضيع ما بعد المباريات..






إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة بطل
هل تستحق الصلاة ..
أن نضيّعها من أجل مباراه ؟