من وجهة نظري نقدك عقيم ومامنه ادنى رؤية فنية هذا من وجة نظري وهذا رئيي وانا حر فيه وهو رئيي الشخصي المهم مالكم بالطويلة حكمت على سيول بالفاشل ورادوي بالناجح لأنه سجل هدف وحيد من مبارة واحدة وعلى فكرة رادوي سجل الهدف بتمريرة ذكية من سيول وكذلك ياسر اضاع هدف محقق وبتمريرة كذلك من سيول وكذلك قام بأكثر من رفعه خطيرة ورادوي لم نره إلا من خلال بعض الإحتكاكات وكذلك التسدية الصاروخية التي قبل الهدف وكذلك الهدف وباقي المبارة كان نائما ولاكن بأمانه كذلك يعتبر مميز في تلك المبارة لأنه سجل هدف من فرصه اولى
أما مسئلة الإنتقاد اعتقد انك لم تصل حتى الأن إلى مستوى الاعب أو اعلى منه لأن من شروط الإنتقاد العلمي أن يكون الناقد اعلى مستوى من المنقود او مساوي له فهل انت وصلت لمستوى ويليهمسون او لمستوى سوول
اما غير ذلك يسمى التحدث بما لا تعلم واخاف عليك ان تصبح ممن قال رسول الله صلى الله عليه و سلم : "انها ستكون سنون خداعات .. يخون فيها الأمين ويؤتمن فيها الخائن .. ويكذب فيها الصادق .. ويصدق فيها الكاذب .. وينطق فيها الرويبضة .. قالوا وما الرويبضة يا رسول الله ؟ قال : الرجل التافه يتكلم فى أمر العامة . فحذر اخي الكريم من ذلك وانتبه بارك الله فيك
من ناحية وجة النظر لاضير لاكن لا تمارس انك الفاطن الحاذق وتنشر فكر الخلاف في الجماهر ونصبح مثل جماهير الفقر الكل يخالف لكي يقال فلان يخالف بالرئي وليس كل من يخالف عنده علم وكذلك العكس