 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة BLUE MAN 360 |  | | | | | | | | |
الاغريق !! 
طيب مقارنه بين فرسان الجرمان والاغريق
الاغريق
مبارز ..
الاستهلاك = 1
رعد الجرمان = 2
قوة مبارز = 65 هجوم ،،
قوة رعد الجرمان = 90 هجوماً
65 ( قوة مبارز ) × 2 ( استهلاك رعد الجرمان ) = 130
طيب نجي للحموله ..
مبارز = 45
رعد الجرمان = 75
45 × 2 = 90
مبارز يتوفق بـ النهب والهجوم ،،
(ماراح اقارن بالدفاع لانهم جنود هوجوميين )
طيب نقارن بين هيدوانر و مبارز
استهلاك مبارز = 1
هيدوانر = 3
قوة مبارز = 65
قوة هيدوانر = 140
65 × 3 = 195
مبارز اقوى 
طيب الحمولهـ
حموله مبارز = 45
هيدوانــــــر = 65
3 × 65 = 135
يعني المبارز افضل من هيدوانر و رعد الجرمان
طيب نجي للدفاع
كتيبه × فرسان السلت
استهلاك كتيبه =1
استهلاك السلت = 2
دفاع كتيبه ضد المشاة = 40
ضد الفرسان = 50
فرسان السلت
ضد المشاة = 115
الفرسان = 55
طيب
نجي نقارن بالدفاع ضد المشاة
40 ( قوة كتيبه ) × 2 ( استهلاك السلت ) = 80
يعني الافضل فرسان السلت
نجي للفرسان
50 × 2 = 100
يعني متعادلين 
وبس 
تحياتي لكـ، | |  | |  | |
يعطيك الف عافية ومااقصرت
واللي استنتجته منك ان الرومان اقوى بالهجوم ومن ثم يليهم الاغريق على مااعتقد
لكن بالنسبة للدفاع اعتقد الاغريق
واعتقد الجرمان ينهبون كثير وتكلفتهم سهلة نسبيا وخاصة المشاة تقدر تطلع جيش اكثر من الرومان والاغريق
بأقل وقت , , لكن مع الوقت راح يكونون الرومان والاغريق ابرز من الجرمان على مااعتقد
ملاحظة / وجهة نظري واحترم وجهة نظر الاخرين
ورده ورده ورده
ورده ورده
ورده