 | إقتباس |  | | |  |
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة قانون عام |  | | | | | | | | | ليس دفاعاً عن الفوده .. لكن !!!!
الرجال لو متحامل على الهلال كان ماقال ان تفاريس ضرب الفريدي وعليها بلنتي ؟!!؟؟
انا هلالي وخالد عزيز بالفعل كان عليه فاول ليش انتم تبغونا نصير مثل جمهور الاصفرين متعصبين على الشيء الواضح ..
الهدف احتسب وحياه الله من هدف وانا اتمنى نفوز نكسب باي شيء حتى لو بالتحكيم ..
والله اتمنى التحكيم معانا واتمنى تكون اهداف الهلال كلها غير صحيحه خلي الاعداء تحرق اكثر واكثر واكثر ..
بالنسبه لوليد الفراج ..
فمع احترامي لك ظلمت الرجل وترى هنالك اخره ..
اما عدد الجمهور فالاحصاء يتم بعدد بيع التذاكر ..
وهنالك اشخاص كثيرون يدخلون الملعب بدون تذاكر فلازم تكون الاحصائيه غلط في غلط | |  | |  | |
أخي الكريم
أحترم وجهة نظرك
الفوده يريد أن يوصل للمشاهد أن ما بُـني على باطل فهو باطل
وبما أن هدف الهلال كان في وقت مبكر ويسبق جميع الحالات التي تحدث عنها
معنى ذلك أن الخطأ المزعوم على خالد عزيز ترتب عليه تغير نمط اللعب بين الفريقين
وحصل ما حصل من اخطاء مشتركه من الطرفين نتيجة خطأ البداية
وبذلك تنطبق على الهلال قاعدة ( ما بُـني على باطل فهو باطل )
واذا كنت تتمنى ان يكون التحكيم مع الهلال !! هذا يعني انك لا تثق بالزعيم !!
وبخصوص وليد الفراج :
كنت أحترمه كثيراً ولكن بعد أن بدأ يتملق ويحاول كسب ود النصر
على حساب ظلم الهلال أصبح احترامه شي صعب جداً
سؤالي لك : هل تقبل الظلم على الهلال ولا تقبله على الفراج ؟؟ هذا اذا وافقتك جدلاً أني ظلمته !!!
بخصوص الجمهور :
لماذا هذا الامر يتكرر في مباريات الزعيم فقط ؟؟
مثلما ذكرت في ردي على احد الاخوان قارن بين مباراة الهلال والاهلي
مع مباراة النصر والشباب من حيث الحضور والارقام المعلنه لتعرف الحقيقه .
أشكرك
الوضع العادي
