الحين على أي أساس حاكمين بأن الموضوع تسلل !!
هذي لقطة الهدف ، وأبي أحد يعطيني التسلل اللي 100% على قولتكم
اللي يقولي ليش الخط على يد المدافع ماهي على رجله ، أنا أقول لأنه في قانون التسلل اللي تم تعديله قبل كم سنه
المهاجم لو أصبعه متقدم عن المدافع يعتبر متسلل ، ونفس الشي على المدافع فـ في هذه اللقطه المدافع كان كاسر
التسلل بالجزء العلوي من جسمه !! وبذلك يعتبر موقف ستراسير في هذه الحاله صحيح ، بعدين لعيبه كالياري لم يعترضوا عالحاله !
 | إقتباس |  | | | | | | | |
هدف ميلان تسلل 100% لكن اللقطة مع انها اوضح من لقطات روما لكن ستراسير كان متقدم يمكن برجله وجزء جسمه مغطيه المدافع انا اعتبرها خطأ تقديري من الحكم المساعد وانا دائما اشوف التسلل من اصعب المهام اللي يقوم فيها الحكام مع الكورة تجاوزت الخط او لا وتصعب الحكام تطبيقها 100% خصوصاً بمباراة مدتها 90 | |  | |  | |
أول شي ، إن كان تسلل 100% فمستحيل الحكم يخطيء تقديره لأن اللاعب سيكون واضح للعيان في التسلل
ولكن النقطه الأهم ، أنك ذكرت في رد سابق بأن الكره لم تخرج بكامل محيطها وأتضح بأنها خرجت بكامل محيطها
فـ عدت الآن في هذا الرد وقلت بأنها من أصعب الأشياء التي يجب على الحكام تطبيقها وبأنها تقديريه !!
الخلاصه ،روما أنظلم في موسم مدري كم ومدري كم ودايما مظلوم ، بس في هذي المباراه كاتانيا أنظلم وبقوه !
شكراً لكم جميعاً ، ولنا لقاء في الأستديو القادم
كل الود
