اقل ما يمكن ان يقال عن الجدول الذي وضعه موقع الفيفا " باللغة العربية "انه عبث وتزوير بوضح النهار .

فقد صنف الموقع نادي الاتحاد " الاصفر الكبير " بزعيما للبطولات السعودية ووضع الهلال في كفه متساوية مع الاصفر الصغير " النصر " .

هذا التصنيف أشعل فتيل الافراح في الاصفرين بسبب الانجاز(( الفريد من نوعه)) ولا ندري ماذا تخبئ الايام القادمة فقد يحتفلون بهذا الانجاز ...............

الاتحاد السعودي وضع تصنيف للبطولات المعتمدة والتي تكون تحت ظل الاتحاد السعودي او العربي او الاسيوي ومع ذلك نجدهم يعترضون على هذا التصنيف ؟؟؟؟؟

أدارة الاصفر الصغير في العام الماضي اصدرت بيان بعدد البطولات النصراوية والتي بلغت 35 بطولة وإدارة الاصفر الكبير كذلك اصدرت بيان بعدد بطولاتهم والتي بلغت 45 بطولة ؟؟؟؟؟؟؟

عزيزي النصراوي وعزيزي الاتحادي :
فهل أنتم تريدون أن تكون لكم (معيارية) خاصة بكم فقط لاغير..وعلى اساسها تحسب بطولاتكم وإنجازاتكم والويل والثبور وعظائم الأمور لمن يطبق هذه المعيارية على بطولاته وإنجازاته..
فالنصر ومن خلال المعيارية التي وضعها يصبح لدية 35 بطولة !!!!!!

طيب لو احببنا ان نجعل تفكيرنا مثلهم فكم سوف تكون بطولات الهلال ؟؟

ومن خلال احصائية قام بها مدير المركز الاعلامي بنادي اللهلال الكاتب سليمان العنقري ((وبنفس المعاير التي استخدمتها ادارة نادي النصر)) تصبح بطولات الهلال 82 بطولة ..

فالنصراويين يريدون أن يطبقوا رائعة أحمد شوقي :
((أحرام على بلابـله الدوح حلال للطير من كل جنس؟ ))
فهم يغضبون أن الأخرين وبالذات الهلال يذكر منجزاته وبطولاته كما فعلوا هم تماماً..فردودوهم ومداخلاتهم وكتاباتهم كلها تنصب على بطولات الزعيم وإنجازاته..

ولعل مايؤكد ماذهبت إليه هو أن الكثير من إخواننا النصراويين يذكرون ويوثقون بطولات تركي بن ناصر والشهداء ويعدونها بطولات مستحقة بينما يعتبرون بطولات الصداقة والمصيف ليس للهلاليين اي حق بتوثيقها بل ويسخرون منها..

ولو سأل أحد المذيعين-مثلاً- أحد (المداخلين )النصراويين: مالفرق بين بطولات تركي بن ناصر والشهداء من جهة وبين المصيف والصداقة من جهة أخرى؟ لجزمت أن (المتداخل) سيغير الموضوع الى تذبذب سوق الاسهم أو إرتفاع سعر الطماطم... ياليت الجماهير تفرق بين المنجز والبطولة الرسمية..
وأعتقد أن الإشكالية تقع هنا..

فإخواننا النصراويين قاموا بذكر جميع منجزاتهم ووثقوها من الاتحاد السعودي لتقديمها للإتحاد الاسيوي وذلك على خلفية السباق نحو الفوز بنادي القرن الاسيوي في بداية العقد الحالي..
وهي منجزات سجلها التاريخ و الوثائق الرسمية بأنها أحداث رياضية كان للنصر فيها قصب السبق سواء فوزاً او بطولة..
وعلى ذات السياق يحق للفرق الأخرى أن تقدم منجزاتها التاريخية الموثقة رسمياً بنفس الخطاب واللغة التي يتكلم بها الأخر...

فلو قال النصراويين أن هذه بطولات فلماذا الغضب أن يقدم الهلاليين نفس اللغة ويحتكمون الى ذات المعيارية؟
أحد الحجج التي يحاجونك بها هي أن جدول إنجازاتنا (موثق) والأخرين ليس لهم جدول( موثق)...

وهنا نقول:
@ أن العبرة (بالمعيارية) التي بني عليها توثيقك وليس بالتوثيق ذاته..

فالهم ألاكبر الذي يعاني منه الاصفر الصغير هو كيف ينتقصون من انجازات الهلال ولاعبية وتاركين خلفهم فريقهم .
لا يفكرون في الكتابة عن إنجازاتهم وبطولاتهم لانهم لو تذكروها سيتذكرون حتما انفسهم في صف أول إبتدائي .

فعندما نتذكر انجازات نعيشها في وقتنا الحاضر نجدهم يتذكرون المشاركة في بطولة عالمية هي في الاساس بطولة تجريبية ولو رجعنا للتاريخ قليلا سنجد مشاركتهم غير نظامية
فالنصر بطل كاس الكؤس الاسيوية عام 98 وشارك في كاس العالم بينما بطل 99 الفريق الكوري لم يشارك في كاس العالم ..
فمن له الاحقية في المشاركة في كاس العالم 2000بطل 98 أم بطل 99 ؟؟؟الله يعز الواسطات
والمضحك في ذلك نجدهم يتغنون على هذه المشاركة التي أخذوها بتصويتنا أقصد بالتصويت .

تحياتي للجميع