اسمحوا لي بداية أن أذكر هذه القصة قبل لا أدخل في الموضوع المقصود .. ( أذكر لما كنت أدرس في المرحلة الثانوية .. كان علينا اختبار شهري في مادة صعبه .. وغير كذا المدرس جاب الله يهديه أسئلة صعبه مره .. فكل الفصل ما جابوا درجات زينه .. والجيد مره جاب 3/8 إلا واحد دافور جاب 8/8 .. المهم جلسنا نحاول بالمدرس يعيد الاختبار ويسهل الأسئلة شوي ورافض .. ومع زود الإلحاح ونشبة الحلق ارتخى شوي .. وبغى يوافق بس واحد من الطلبة تلقف وهرج وليته ما هرج .. قال يا أستاذ كلنا درجاتنا ضعيفة ولازم تعيد الاختبار قال المدرس لا الطلاب الفلاني جايب الدرجة الكاملة .. رد هو قلا يا أستاذ فلان حالة شاذة .. وليته ما قاله .. فزعل المدرس وقال كيف تقول للمجتهد أنه حالة شاذة يعني أنت وجهك القاعدة وهو الشاذ .. أنا كنت بعيد الاختبار بس عشان كلمتك ولا حتى تحلمون أعيد الاختبار عشان تعرف منهو الشاذ ومنهو القاعدة !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!).


ففيه موضوع لأحد الكتاب الرياضيين والذي نشر في جريدة الجزيرة أول أيام الأسبوع الماضي.

تطرق فيه لأمور كثيرة تخص نادي الهلال والهلاليين وأيضاً الكرة السعودية.. وفي أحد نقاط الموضوع تكلم عن الشح الواضح في القاعدة الزرقاء وعلى مستوى الأندية السعودية عموماً .. وركز على القاعدة الهلالية بشكل واضح لأنها هي التي عودت المتابع الرياضي في كل موسم أكثر من موهبة يخرج من القاعدة الهلالية … وكأنه يلمح لفهد المصيبيح .. وحقيقة أنا لم اقصد الدفاع عن المصيبيح لأن إنجازاته هي من تتحدث عن نفسها وهناك من هم أفضل مني بالدفاع عن المصيبيح أمثال الأخ يا قاهرهم يا سامي وغيره من كتابنا الكبار.

ولكن هذا الكاتب وفي حديثه عن القاعدة وشحها … استثناء محمد الشلهوب … وقال كلمة توقفت عندها كثيراً .. متسائلاً كيف سمح لنفسه بوصف محمد الشلهوب سادس أفضل ناشئ بالعالم بهذا الوصف …..
الشح في القاعدة الهلالية واضح باستثناء الشلهوب لأن ( محمد الشلهوب يعتبر حالة شاذة ) !!!!!!!!
فلا أدري ماذا قصد هذا الكاتب بتلك الكلمة وهل حينما قالها كان مدرك لمعنها ولمن تقل ومتى تقال ؟؟
فهل الشلهوب بموهبته خرج عن القاعدة ؟؟ وهل من سبقوه بمواهبهم كانوا شاذين ؟؟ فملاعبنا سابقاً أخرجت لاعبين بحجم مبارك عبدالكريم وسلطان بن مناحي وعبدالله فوده وأخرجت كذلك صالح النعيمة وفهد المصيبيح وعبادي الهذلول وخالد الغانم وفهد عبدالواحد وعبدالرحمن اليوسف ويوسف الثنيان وسعد مبارك وعبدالرحمن التخيفي وخالد التيماوي وصالح خليفة وعبدالله صالح وماجد عبدالله ومحيسن الجمعان وفهد الهريفي ويوسف خميس وغيرهم كثير ثم جاء من بعدهم نجوم بحجم .. سامي الجابر وصفوق التمياط وخميس العويران ومحمد الخليوي وعبدالله سليمان وحسين عبدالغني وفهد الغشيان ثم أخرجت كذلك نواف التمياط وعمر الغامدي وأحمد الدوخي وفهد المفرج وطلال المشعل وخالد قهوجي ومحمد نور وعبدالله الواكد حتى وصلت للنجم الرائع محمد الشلهوب … فهل كل هؤلاء النجوم يعتبرون بنظر كاتبنا شاذين وخارجين عن القاعدة.

ولاعبين بمستوى إسماعيل حكمي وعبدالله فوال وخالد منسي و إبراهيم القرمله وماجد الغامدي سابقاً …وحالياً إبراهيم سويد ونهار الظفيري وخالد الدحيدح وجاري القرني و حسين هادي وتركي الشايع وتركي القحطاني وعبدالرحمن العصفور وغيرهم كثير … اصبحوا هم القاعدة بنظر كاتبنا !!!!!؟

المشكلة في بعض الكتاب .. رمي الكلام والوصف دون علم بمعنى ما يقول مثل خوينا اللي ضيع علينا الاختبار.. فيا ليت كاتبنا العزيز حينما سمع كلمة شذوذ رجع لمعنها قبل أن يصف محمد الشلهوب بها.

فمحمد الشلهوب هو الأساس هو القاعدة بموهبته هو امتداد لنجوم كبار أخرجتهم ملاعبنا وحافظوا على القاعدة جيل من بعد جيل .. ومن هم أقل منه هم من شذوا وخرجوا عن القاعدة وليس محمد الشلهوب من خرج عنها.

أخيراً أتمنى من المسئولين عن القسم الرياضي في جرائدنا التأكد من كل مقال قبل أن يوقع للسماح بنشره .. وخاصة جريدة بحجم الجزيرة يرئس قسمها الرياضي أستاذ كبير بحجم محمد العبدي … فلا أعتقد أن وصف محمد الشلهوب بالحالة الشاذة فيها مدح له وتباهي فيه وفي موهبته .. بل هي إهانة موجه له ولمحبيه.

أخوكم /الملتاع

[email protected]