23/09/2010, 07:41 AM
|
زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 06/10/2003
مشاركات: 213
| |
الرجل يقصد القتاليه في الملعب يا اخوان فيه سوء فهم كبير بينكم
اللعب في احوال طبيعيه مع فرص متساويه لكل الفريقين يختلف
عن اللعب مع فريق ليس لديه مايخسره ويلعب بقتاليه كبيره وحماس
وفريق يلعب بلاعبين ليس لهم دور واضح او حتى خفي داخل الملعب
كان يجب على الهلال التحضير كفريق محترف للمبارة
كان المفروض اللعب بمحورين (البرقان) (الغنام)
على اقل تقدير ماشفنا الاخطاء امام الصندوق نتيجة تباعد الخطوط
المفروض الهلال يتحكم بسياق العب في الشوط الاول ويقفل منطقته
لان الغرافه لو خرج الشوط الاول سلبي راح يفقد روحه ببساطه وتنتهي المبارة من الشوط الاول
لاكن المدرب اشرك (الفريدي) +(الشلهوب)
والشلهوب لم يكسب طول حياته صراع بدنى على الكره
والفريدي ابطاء لاعب في تاريخ الهلال وهو يجري كانه يمشي ؟؟؟
يعنى المدرب فرغ الوسط للغرافه
وعزل الهجوم عن الدفاع
وكثرت اخطاء التمرير في وسط ملعب الهلال(وفي منطقة المناوره)
وهذا كان حاصل في مباراة الرياض
لاكن الفرق ان الغرافه كان متراجع وخايف بدون مبرر
حتى حارس الغرافه بعد المبارة الاولى وفي الملعب قال بالحرف الواحد( للجزيره)
حنا اعطينا المبارة اكبر من حجمها
الغرافه لعب بنفس اسلوب النصر معنا (اندفاع وقتليه وحماس)
وهذا الاسلوب ماله غير القتاليه والقوه في الصراعات البدنيه
(وهذا تكتيك معروف السيطره بدنياً في الخصم)
مايحتاج رقي في العب والاعتماد على المهاره الفرديه
يعنى مثل المباريات هذه ماتحتاج (الفريدي والشلهوب والعابد)
تحتاج لاعبين مثل الغنام وعزيز ورادوي والبرقان (اسلوب الخصم يجبرك على كذا) |