
05/07/2002, 02:47 AM
|
موقوف | | تاريخ التسجيل: 19/08/2001
مشاركات: 62
| |
أخوي ابو سليمان شكرا لإبداء رايك في هذه القضيه.
وأولا: أتمنى أن تقرأ ردي عليك بتأني وواقعيه.
أنت قلت شتان مابين القصتين وقلت فيه فرق بين ثأر الزيروالقبيله الباكستانيه وانه لم يغتصب .
وأنا هنا لست بصدد ان الزير أغتصب أو لا؟!!
أنا هنا أوضح لك أن فيه تشابه بطريقة الُثأر بينه وبين القبيله الباكستانيه.!!
وأن كلا الطرفين ظلموا أناس لاناقة لهم ولاجمل فيه هذه القضيتين.!!
لنبدأ اولا بقصة الزير.!!
أنت قلت أن للعرب عادات حتى تجاه أعداهم.
شيء جميل.
وأنا أسألك : ماهي عادة العرب قديما في الثأر؟!!
أجيب عليك: (عندمايقتل أحد منهم فإن قبيلة المقتول يطالبون برأس القاتل أو الديه فقط.)
والزير ماذافعل؟!!
أراد أن يقتل جميع القبيله من رجال ونساء وأطفال .!!
ماذا قال وجهاء العرب آن ذاك للزير ؟!!
قالوا: لقد أتيت بشيء لم تعرفه العرب من قبل،
وهذا سبب شهرة الزير وحرب البسوس وتدوينها في التاريخ.!!
الان نرجع للقصة التي حدثت في باكستان.!!
ماذا كان في الأصل أن يثأروا؟!!
أجيب عليك (أن يقتلوا القاتل أو يسجنوه ، أو على الأقل أن يزوجوه أياها)
ماذا فعلوا؟!!
أرادوا أن ينتقموامنه بأغتصاب أخته.!!
ولقد استنكرت الحكومه الباكستانيه وأنا وأنت وجميع الناس استنكرنا هذه الفعله.
أعتقد الآن يا أبو سليمان أنه يوجد وجه شبه بين ُثأر الزير والقبيله الباكستانيه؟!!
وهو ظلم أناس لاناقة لهم ولاجمل في هذه القضيتين.
*نعم الزير سالم رجل شجاع فقط وهذا شيء لايختلف عليه اثنان
لكن ظالم.
وعندما نتذكر أمجاد العرب قديما فإننا لانذكر اسمه بسبب انه ظالم بل نذكر: كرم حاتم وشجاعة عنتر بن شداد وشاعرية امرؤ القيس .,اعتقد أنك تتفق معي يابو سليمان.!!
أخوي ابو سليمان أكرر لك شكري على تفاعلك معي
(وأختلاف الرأي لايفسد للود قضيه)
واتمنى أن اجد منك الملاحظه والانتقاد في مواضيعي وأنا أعتز في ملاحظاتك وانتقادك (يموت على النقره والهواش) |