04/05/2002, 01:01 AM
|
زعيــم جديــد | | تاريخ التسجيل: 11/08/2001 المكان: الرياض
مشاركات: 4
| |
محمد نور... الى أين؟ في علم الأحياء عرف بعض من العلماء الإنسان.. بـ(حيوان) يملك كل ما تملكه الحيوانات الأخرى ، فيما رفض هذا التعريف البعض الآخر..
أعرف هي بدايه غريبه بعض الشي-بداية موضوعي!!
ولكنها صلب الموضوع.. فعندما يصر إنسان على تقديم تصرفات موضوعيه ، أشبه بالبرنامج اللذي لا تستطيع ان تجد خلاله غلطة أو تعدي..
تجدك مؤيد و بشدة للعلماء الذين رفضو تعريف الإنسان بأنه (حيوان)!!
و الحمدلله ان هذا هو السائد في مجتمعناً ، فتصرفات الإنسان كلنا يعرف ان ماهي الا مدخلات كبر معها ذلك الإنسان ، و نحن تربينا في
مجتمع واعي مع يدين تدفعنا نحو الإتجاة السليم و بقوة.. ولله الحمد..
أيضاً كلنا يعرف ان لكل قاعدة نور.. اقصد شواذ!!
محمد نور-غريب جداً.. صاحب مهارات جيدة.. وفي يومٍ من الايام مثل منتخب بلادي..
كما يظهر لي فهو إنسان رياضي ، يجب ان يتمتع بما يتمتع به اي رياضي ، ولكن..
أجد محمد نور اشبه بتفاعلات كيميائيه عنوانها الإضطراب ، فهذا الرياضي قدم أحسن العروض في بعض المرات.. كذلك منع الآخرين من إحترامه..
كيف لا؟ وهو من يظهر بأسوء الاخلاق في أغلب الأوقات ، يبدو اننا في الطريق نحو إكتشاف مادة ذات خواص كيميائيه فريدة (للأسف)..
لا احد يستطيع ان يتذكر ابداعات محمد نور إلا و تشوه ذكراه كل تصرفاته الهمجيه ، فيجد نفسه عندما اراد ان يتذكر ليمدح.. تذكر
ليسب!!.. ، فعلاً يؤسفني ان يكون شخص بتفاهة نور هذا قد سبق ومثل منتخب بلادي..
تخيلوا.. وقف هذا التافة بجوار "سامي الجابر".. بجوار"نواف التمياط".. بجوار"محمد الدعيع".. بجوار كل لاعبين المنتخب اللذين هم فعلاً مثل أعلى لجميع الرياضيين..
بالعكس علماء الأحياء متفائلون جداً عندما يصفون الإنسان بـالحيوان لو أخذوا محمد نور كمثال..
- إذاً.. كم كان حظ البشريه وافر.. ولله الحمد بأن لم يكن "نور" هو من إعتمدة تعريفات علماء الأحياء عليه ، خاصة من لم يأيد منهم تعريف الإنسان بـ(حيوان) ، والا
فإن الإنسان لن يجد له تعريف حتى كـ(حشره).
- بصراحه أتساءل الى اي طريق سيقود محمد نور نفسه؟.. و الى متى سيظل على حاله؟.. و هل سيستطيعون الناس حب و إحترام من لا يحترم نفسه؟..
------------------------------------------
عبدالإله |