10/06/2008, 09:42 PM
|
 | زعيــم نشيــط | | تاريخ التسجيل: 17/01/2001 المكان: الرياض
مشاركات: 928
| |
| النقطة التي تثير الجدل ،، هل بانوتشي خرج عمداً او خرج مجبراً وفعلاً كان متأثر من الاحتكاك ؟؟. كلنا شفنا ان بوفون احتك في بانوتشي معناها الاحتكاك كان موجود وخروج اللاعب كان اجباري ونسبه انه يتأثر او يتألم من هذه الاصابه وارد فمن يحدد ذلك ؟؟صحيح ان القانون لايدخل في قصد اللاعب اذا كان قاصد ولا لا بس على الحكم التعرف على مسببات خروج بانوتشي وشعوره بالألم خارج الملعب فهل كانت نتيجه احتكاك من الممكن ان يؤذي اللاعب ام لا .
انا احترم اراء الخبراء الاعلم مني اكيد في هذا المجال لكني لم اقتنع لماذا اعتبر الحكم ان خروج بانوتشي من الملعب كان ارادي وتألمه لم يكن حقيقي مع وجود احتكاك .
صحيح ان هولندا لعبت مباراة كبيرة جدا ولا يمكن التقليل من حقها في الثلاث نقاط وهو منتخب احترمة جدا جدا ولكن الهدف الاول ساهم في عمل الفارق منذ البداية وساهم في توسيع النتيجه . |
الوضع العادي
