السلام عليكم ورحمة الله
قرأت الكثير من المواضيع عن افضل لاعب في تاريخ الكرة السعودية وتعجبت من محاولة اختزال القمة في لاعب واحد
رغم ان القمة تتسع وان كل لاعب هو امتداد للاخر ولايمكن للاعب ان يلغي ماحققه من سبقه
ومع كثرة محاولات كل طرف لاثبات ان لاعب فريقه هو الافضل
الا اني لم اجد دليلا ملموس يدعم ماذهبوا اليه
فمن يرى ماجد الافضل يتخذ من كثرة اهدافه دليلا على صدق قوله
ولحسن الحظ انني من من عاصرت زمن ماجد فكنت انتظره امام الفرق القوية ولا اجده
ولا انسى كلام مدرسنا في المرحلة المتوسطه حين قال (هو دا لاعبكم اللي دوشتونا بيه)
بعد مباراه انتظرناه فيها وخذلنا
برأئي المتوضع ان افضل بطوله قدم فيها ماجد مستوى هي تصفيات اسيا الاولمبيه عام 84
ومع هذا كان محيسن الجمعان افضل منه وتم تهميش ماقدمه لصالح ماجد
كنا نقرا الصحف في تلك الفتره ونكاد نطير من الفرح حين تمر علينا معلومه(حصل ماجد على افضل لاعب في اسيا 84-85-86)
وعندما تفتحت عقولنا وقرانا ضحكا من تلك المعلومه
والدليل الاخر الذي يستشهدون به
هو الاشادات التى تأتيه
في نظري ان اصدق من يشيد في اللاعب او ينتقده هو اداءه على ارض الملعب
ولعلم الجميع ماجد لم يكن يؤثر في الاداء نهائيا ويقتصر دوره على التهديف
ولولا تميزه بالراس لكان دوره قاصرا حتى في التهديف
نتجه الى سامي الجابر
يحاول البعض ان ينصبه لاعبا اسطوريا ويهمش غيره
لا ينكر الشخص انه قدم الكثير وكان له دور مؤثرا كبيرا سواء مع النادي او المنتخب
وكان اكثر تأثير في الادء اكثر من النتيجه فلم يكن بذلك الهداف الذي يسجل من انصاف الفرص
يستشهد الطرف الذي يفضل سامي بالتسجيل في 3 مونديلات
بغض النظر عن الكيفيه والاهمية
فاذا كان سامي سجل 3 اهداف اثنين منها من ضربات جزاء ففؤاد انور سجل هدفين وهو لم يشارك الا في مونديالين
ياخوان والله لست ضد احد
بس علينا ان نحكم عقولنا وليست عواطفنا
ومع هذا كله
ارى انهما نجمان مميزان
ولكن يجمعهم ذلك التميز بعدة نجوم اخرين لايقلون عن 7 او 8 لاعبين
وليس لاحد منهم افضليه على الاخر
وعلى صعيد الانديه
لايختلف ماقدمه ماجد عن ماقدمه الهريفي ومحيسن
ولايختلف ماقدمه سامي عن ماقدمه يوسف الثنيان ونواف التمياط وخالد التيماوي
ولكن
اذا ماتحدثنا عن الامكانات الفنيه للاعب سعودي
فهنا نستطيع ترتيب الافضليه
وفي اعتقادي يأتي يوسف الثنيان في المرتبه الاولى
الوضع العادي
