16/05/2008, 03:11 PM
|
| زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 14/03/2007 المكان: قلب الزعيم
مشاركات: 1,020
| |
المخــــرج عــــاوز كـــدا ماذا لو لم ينجح الفريق العامل في نقل نهائي مسابقة كأس خادم الحرمين للأبطال، والتابع للقناة الرياضية السعودية في رصد حركة اللاعب الاتحادي الحسن كيتا ونقلها للملايين من المشاهدين؟ تلك الحركة المرفوضة والدخيلة على ملاعبنا والبعيدة كل البعد عن أخلاقياتنا؟؟ من المؤكد أن هذه الحالة قد تذهب سدى، وستمر مثلها مثل حالات أخرى دون أي قرار.. ودون فرض أي عقوبة ولاسيما وأن تقرير الحكم قد لا ينقل الواقعة كما شاهدها العالم وقد يكتفي بالإشارة إلى صدور حركة مرفوضة لا أخلاقية فقط. * وماذا أيضاً لو كانت المباراة حصرية النقل؟،  من الذي يضمن أن ناقلها سوف يبرز حركة كيتا ولاسيما وأن الناقل قد تعود في فترات سابقة على رصد حركات لاعبي أندية أخرى وغض النظر عن لاعبي الاتحاد!!! وليس أدل هنا من حركة كيتا بالذات مع لاعب الشباب العبيلي في الدوري حيث دفع الأخير الثمن لوحده.. وحادثة لاعب الهلال ليلو مع مدافع نجران والتي عوقب اللاعبان بسببها!!  ففي المرة الأولى أبرزت ردة فعل العبيلي ولم يظهر فعل كيتا.. وفي الثانية أبرز فعل لاعب نجران وردة فعل لاعب الهلال.. ما نريد الذهاب إليه هو مطالبة لجنة الانضباط بأن تكون لها كاميراتها الخاصة بالملاعب في المواقع البعيدة عن الميدان والتي تنقل أحداثها القنوات الرياضية.. ففي وقت سابق كان للجنة الحكام كاميرات خاصة لمراقبة الحكام ورصد حالات التسلل كأبرز ما كانت ترصده، وقد ساهمت هذه الكاميرات على نحو ما في تطوير مستوى بعض الحكام وكشف أخطائهم والدفاع عنهم أمام مسؤولي بعض الأندية الذين كانوا يحملونهم الفشل الذي يلازم فرقهم بعد كل إخفاق!! وعندما يكون للجنة الانضباط كاميراتها فإن حجتها ستكون دامغة وقراراتها مقبولة أياً كانت.. ما دامت حسب اللوائح والأنظمة المعمول بها، أما حينما يكون الدليل من قنوات أخرى فقد يكون السبب هو إبرازه على حساب أحداث أخرى مرت مرور الكرام لأن (المخرج عاوز كده) على رأي إخواننا المصريين.
اخر تعديل كان بواسطة » الذيب المخضرم في يوم » 16/05/2008 عند الساعة » 03:44 PM |
الوضع العادي
