20/03/2008, 04:44 PM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 15/03/2006 المكان: القصيـم
مشاركات: 459
| |
لو كنت في مكـان ريكـارد اول شي اسويه هو تغيير الطريقة العقيمة واستبدله بخطة 4 4 2
مشكلة ريكارد انه مافيه امل ومستحيل هالخطة يغيره وهذا شي غير منطقي فريق له ثلاثة سنوات يلعب بنفس الطريقة ولا تتغير اعتقد انها اصبحت مستهلكة والبرشا صار كتاب مفتوح للفرق
طريقة ريكارد غير مجدية حالياً ولا اعرف لمـاذا الهولنديين يصرون عليهـا مع ان طريقة 4 4 2 اعتقد انها افضل طـريقة تدخله باللغيـا....
واحب استدل على نقطة تدعم موقفي
وهي مدرب فالنسيا الحـالي الهولندي كومان اول مامسك تدريب فالنسيا بعد اقالة كيكي فلوريس غير طريقة اللعب من 4 4 2 إلى 4 3 3
هل تعلمون ماحدث اصبح الفريق لقمة سهلة للفرق لم يفوز النادي منذ قدومه الا بثلاثة مباريات بالدوري اصبح الفريق متهالك غير قادر على التسجيل اصبح اضعف دفاع بتاريخ النادي
حتى ان بعض اللاعبين مثل ديفيد فيا خرج وهاجم طريقة المدرب وانها غير صالحة ابداً للغيا وقال بانه اذا تقدمنا بالنتيجة من السهل على الفريق المنافس انهم يعادلنا اما اذا تقدموا هم فلا نستطيع معادلتهم !!!
وبالسابق كانت الفريق لايقدم مستوى لكن يفوز اما مع الطريقة هذه فلا مستوى ولا نتيجة
لذلك يجب على ريكارد ان يبحث على بدائل ويغير من قنعاته هذه لان البرشا اصبح بالوقت الحالي يمر بفتـرة سيئة والمستوى سي جداً....
ويجب الا انسى ان البرشا يعاني من نقطة ضعف وهي الجهة اليمنى وزامبروتا مستواه منخفض جداً...
يعطيكم العــافية.. |
![..:: ][ أنــت الــمــ( 2 )ـــدرب ][ ::..](iconimages/t548628_rtl.gif)
الوضع الشجري
