
27/02/2002, 02:53 AM
|
زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 26/10/2001
مشاركات: 243
| |
أنا غاسلن يدي من عمر المهنا. عقب ضربة الجزاء التي لم يحتسبها أمام النصر رغم قربه من مكان الإعاقة(5م) استنتجت التالي:
- إما أنه جاهل بقانون كرة القدم (فهو إذن غير مؤهل لأن يكون حكم).
- أو أنه يعاني من مشاكل في الرؤية أو قل يعاني من العمى (فهو أيضا غير مؤهل لأن يكون حكما).
- أو أنه يعرف أنها ضربة جزاء و لم يحتسبها لأسباب خارجية (ففي هذه الحالة لا يصلح لأن يكون حكما).
و بعد هذا الإستنتاج فإني لازلت محتارا كيف لمثل هذا الحكم أن يستمر في الركض في الملاعب.
و لا أنسى الركلة الترجيحية التي لم يحتسبها لفريق أبها في بطولة الصداقة و ربما نجد له العذر في عدم احتسابها، لكن المضحك في الأمر هو إصراره على صحة قراره و خروجه في برنامج الفترة الرياضية محاولا إقناع المشاهدين باستخدام فكرة الحبل الغبية. |