الكتاب في المنتديات أنواع ..
.النوع الأول (الله يزيدهم) ... يملك أسلوب جيد في اختيار الألفاظ وصياغتها بشكل بليغ ويوظف مواضيعه لخدمة فريقه ومناقشة قضاياه بكل جرأة ... وهذا النوع شبه منقرض في هذا المنتدى إلا ما ندر.. وغالبية الكتاب من هذا النوع تجدهم في المنتديات المتخصصة مثل منتدى الهلاليين أو منتدى النصراويين أو الاتحاديين....
النوع الثاني... (الله يصلحهم).... يملك أسلوب ممتاز في الكتابة أدب في الحوار ولكن لا يوظف هذا الأسلوب بالشكل المطلوب اعتقادا منه أن الحوار قد يكشف عيوب فريقه .. ومستندا على قاعدة أن لم تكن معي فأنت ضدي...
النوع الثالث....(الله يعينهم على إصلاح حالهم)) ...يملك أسلوب جيد لكنه مفلس فكريا... وهذا النوع خطير على النوع الخامس (أدناه)!!! ...لان هذا النوع يستخدم أسلوبه بشكل يدهور الرياضة ويؤدي إلى التعصب وفي نفس الوقت تجده يحلل الأمور ولكن النتائج تكون مخالفة لتوقعاته النابعة من خلل في فكره الرياضي !!!!
ومن الأمثلة على هذا النوع ... كل كاتب توقع أن يخسر الهلال في كل بطولة يشارك فيها لكن خاب توقعه وتحليله وفاز الهلال بسبع بطولات مما يعطي انطباعا عن الخلل الموجود في الفكر الرياضي لهذا النوع... ومن الأمثلة كذلك على الخلل الموجود في فكر هؤلاء الكتاب هو ادعاءهم أن تشكيلة المنتخب كانت سيئة ومراهنتهم على خروجها من الأدوار التمهيدية لكن ثبت فشل ادعائهم وتأهل المنتخب إلى النهائي وخيب نظرتهم التي تعودنا أنها ستخيب...
وفي نفس الوقت يرشح هؤلاء الكتاب فريقهم للحصول على البطولات ولكنه يخرج من البطولة تلو البطولة!!! فماذا يعني ذلك؟؟ أسلوب جيد في الكتابة لكن فكر رياضي خاوي.. وهذا النوع انصحه بالكتابة في المواضيع الاقتصادية أو السياسية لعله يفلح
.....
النوع الرابع... يقرأ اكثر مما يكتب وعندما يرد فانه ينتقي الموضوع الذي يرد عليه ويبدي تأييده للموضوع وكأنه يقول أخذت الأفكار التي في رأسي لكني لا املك الوقت لكتابتها....
النوع الخامس ... مع الخيل ياشقرا .... لا يملك أسلوب لكنه إذا عرف فريقك المفضل أيد كل ما تقوله وهو مثل الأطرش في الزفة ...فلو مدحت لاعبا رد عليك قائلا موضوعك ممتاز وتجد له ردا على كاتب آخر يمدحه لأنه انتقد نفس اللاعب!!! وهذا النوع تابع لا رأي له!!! وغالب ما نجدهم في مواضيع النوع الثالث ولا استبعد أن يكون بعضهم أسماءا أخرى لنفس الكاتب!!!
النوع السادس... (منقرض) يكتب وفي ذهنه مصلحة الكرة السعودية بغض النظر عن مصلحته أو مصلحة فريقه المفضل...
من هذا التصنيف أريد أن أقول أن تقييم الكاتب يجب أن يكون من خلال فكره الرياضي وقراءته للأحداث وصحة توقعاته بغض النظر عن فريقه المفضل!!! ومن هذا المنطلق نستنتج أن كل من توقع أن الهلال فريق عادي ولن يستطيع تحقيق بطولات ومن ثم أثبتت الأيام أن هذا الكاتب فاشل (كفكر رياضي) لان الهلال لم يأخذ بطولة واحدة فقط بل سبع بطولات في عام واحد وفي نفس الوقت أرى أن كل من توقع أن يحصل النصر على بطولات هو كاتب فاشل(كفكر رياضي) لان النصر لم يحصل على أي بطولة!!! ...
نقطة هامة هنا وهي أن المسألة ليست في الخطأ في توقع بطوله واحدة فقط ولكن في (تكرار) الخطأ في التوقع واكرر للذي لم يفهم انه في تكرار الخطأ مما يدل على خلل في الفكر الرياضي للكاتب أو تعصب يطغى على توقعه وتقييمه للأمور!!! ومن هذا المنطلق يفضل أن يحتفظ بآرائه لنفسه...
الوضع العادي
