25/02/2007, 06:42 PM
|
| زعيــم فعــال | | تاريخ التسجيل: 20/01/2006
مشاركات: 236
| |
 | إقتباس |  | | | | | | | | | |
الاحظ في الاونه الأخيره ان بعض المعلقين من بداية المباراة وهو يتكلم بأن التشكيل او طريقة المدرب خطأ
وأن على المدرب ان يتدخل ويغير منهجية اللعب , هل ترا بأن هذا ايجابي للمعلق خصوصا ان بعض المعلقين
يقعون في حرج كبير امام المشاهدين عندما تصبح اراؤهم مخالفه لاراء المحللين الفنيين
وهل تعتقد بأن دور المعلق ينحصر في التعليق فقط ؟
الجواب : يسلم فمك على هذا السؤال كم من مرة سئلت على غياب الجانب التكتيكي في تعليقي وقلت السبب الاول هو وجود أستديو تحليلي من خلال اهل الاختصاص أقدر من المعلق في هذا الاتجاه لا اريد ان أتفلسف أو أستعرض خطط تكتيكية قد تكون سليمة او لا ولعلمك وجودك في الملعب يعطيك أفضلية لرؤية الملعب وتمركز اللاعبين بينما ونحن نعلق من أستديوهات وصدقني تلفزتك أكبر من التلفزة التى نعلق منها كيف لي أو لزملائي ان نحكي على التكتيك ... مهما كانت تجربة المعلق أعتقد ان دوره هو الوصف وبعض اللمسات التكتيكية لكي لا يقع في حرج مع الجمهور .. صدقني مرة احد الزملاء قال هذا الفريق يلعب 4/5/2 !! وتعلمت بحكم عملي مع الكباتن طارق ذياب والوحش والجوهري الى اخره ان هناك أساليب لعب بمعنى أن المدرب يغير الطريقة أو التمركز مرتين وثلاث في اللقاء هذه فكرتي وأحترم الرأي المخالف | |  | |  | | يسلم فمك انت ياكابتن عصام على تعليقك الأكثر من رائع وعباراتك الحلوه
ومشكور على اطرائك الحلو
|
]
الوضع العادي
