28/09/2001, 03:42 AM
|
| كاتب رياضي | | تاريخ التسجيل: 26/02/2001
مشاركات: 35
| |
|
و للردود بقية
الأخ أبو بدر:
اشكرك من أعماقي على المشاركة و الرغبة الصادقة في استجلاء الصورة حول قضية فهد .. وقد أثرت العديد من الأمور الهامة على شكل نقاط و لذلك سيأتي الرد على نحو مماثل..
· تقول " بإمكان أي كاتب أو عضو هنا أن ينزل موضوعاً بعنوان [ رياض .... المطبلين للمدير ] وحتما سيجد أدلة كافية على ذلك ."
والرد : لا شك أن حرية الطرح مكفولة للجميع حول أي موضوع يريد لكن السؤال هو في مدى الوجاهة و الاقناع ..ثم بودي أن أعلم ماعلاقة " الرياض " بقضية اطرافها "فهد" و "الجزيرة" خصوصا و أنني لم أتطرق لـ"الرياض" في موضوعي من قريب أو بعيد .. !
· تقول : "الجزيرة والرياض عينان في رأس الزعيم وخلافهما حول موضوع معين لا يعني ضرورة اتهام المقاصد ."
والرد:اتفق معك تماما فيما ذكرته من أن الجزيرة و الرياض عينان في رأس .. لكنني استغرب الربط الوارد في ردودك بين موضوعي .. وخلاف تراه بين الشقيقتين لم اتطرق له بتاتا ... مقالي واضح و صريح .. وهو يتناول "الحملة" المركزة ضد فهد .. وبخصوص الطعن في المقاصد أقول .. و هل يصح في الأذهان شيء اذا احتاج النهار الى دليل ؟!
· تقول : "ــ أفهم ــ وأتمنى أن أكون مخطئاً ــ أنك تريد أن تفرض وصايتك على جريدة الجزيرة في هذا الموضوع بالذات ."
والرد : لا أعلم مامعنى الوصاية لديك .. ان كان رد الحجة بالحجة هو الوصاية .. نعم اعترف بانني اقترفت هذه الفعلة .. وان كنا بحاجة الى اعادة فهم قضية فهد في الاطار الجديد حتى نرفع عن الجزيرة ايضا تهمة فرض الوصاية حول الشأن ذاته !!
اما النقاط الأخرى فيمكن ايجاز الرد عليها في السياق التالي...
يبدو انك لم تقرأ موضوعي جيدا فقد اشدت بالجزيرة و نزاهتها باستثناء خروجها عن النص في هذه القضية ...وانتقادي لها ليس دعوة للعداء أبدا بل رغبة في وقف التجني على فهد.. ثم ان الرجل عكس ماتقول صاحب دور رئيس و مؤثر في الانجازات الأخيرة .. و دفاعنا هنا ليس عن فهد بل عن العمل الكبير الذي قدمه و لازال يقدمه ... ان دفاعنا هنا هو عن الهلال فقط .. ارجو ان تفهم ذلك فلو كان فهد بعيدا عن منصبه الذي يشغله حاليا لما كلفنا انفسنا عناء الكتابة!
معظم الانتقادات الموجه الى فهد غير دقيقة .. و قد تكون تعاطفا مع نجم على عكس فهد الذي يتعاطف مع هلاله فقط .. ولا اظن المقام مقام شرح و سرد واستشهاد لكنت ذكرت الكثير و الكثير مما قد يخفى على القريب ناهيك البعيد !!
و اشكرك مرة أخرى على المشاركة
@@@@@@@@@@@@@@@@
الأخ الغريب :
كلماتك تجسيد حقيقي لرد التحية بأحسن منها ... اشكرك على سؤالك و اهتمامك.
أخي في الله.. ما نذهب في هذه الدنيا الا لنأتي .
اتفق معك في بعض ما ذهبت اليه .. فالجزيرة احد الدعائم الاعلامية الهامة .. لامساس بهذه الحقيقة و لايعني انتقادها تجريدها من مكانتها .. !!
لكن دعني .. اسألك سؤالا .. لو شققت طريقك الى النجاح و وجدت من يترك كل منجزاتك و حسناتك بل و يتجاهلها ... و فوق ذلك يبرز و يضخم "هناتك" الصغيره .. كيف سيكون رد الفعل لديك فكر في الأمر ثم قارنه بما يحصل لفهد !!
لم يجبر أحدا من ذكرت على الحديث ... و لكن تذكرت أن الاعلام (اذا شاء) قادر على اقناعنا ان الابيض اسود و العكس ..!!
فهد لايرد للأسف ... لأن فلسفته العملية لا تلتقي مع الفلسفة الاعلامية .. لديه العمل ثم العمل ثم العمل !
لك حبي و تقديري
@@@@@@@@@@@@@@@@
الأخ حساس :
و لك مثل ذلك .. وتأكد اننا ان نجحنا فبالله ثم بكم وتشجيعكم
@@@@@@@@@@@@@@@@
الأخ الجن الأزرق :
لا .. لا .. ستبقى الجزيرة تلك الجريدة المحبوبة .. وان أبت!
@@@@@@@@@@@@@@@@
الرد يستهلك و قتا ... اعتذر بشده لمن لم اتمكن من الرد عليهم في هذه المشاركة
و أعدهم بالرد قريبا ان شاء الله ... وللجميع حبي و تقديري
اخوكم حمد الدوسري |
الوضع العادي
