يعطيك االعافية وياليت لو تزودنا بمقطع فيديو من الحادثة

الله يستر

اولا احترم النادي ومن ثم قل الموضوع او اطرح الموضوع فالجبلين ليس شرذمه على قولك فالجبلين غني عنك فنحن في منتدى لايسمح لنا ان نطلق هذه الالقاب فارجو من حضرت جنابك الاحترام لأصحاب المنتدى وللجبلين ولا يهون الاعضاء .


واعذرني فأنا اكتب وبقلبي الاسى على ما فعله الجبلين ولكن لا نطلق هذه الالقاب فأنت لا تعرف منهو الجبلين .



واسف على الاطاله يا قراء هذا المنتدى العريق


تحياتي .؟؟

الله يستر بس

لكن الحكم هو الي سمحلهم في البدايه بضربه لو انه دافع عن نفسه

من البدايه ماجاء الي صار

ولا شفتوا رجال الامن

>>>>>>>>>>>>>>>>شاك فيهم هم رجال امن ولا عمال نظافة الملعب

الكاتب..صالح الطريقي يفند العقوبات الظالمة

--------------------------------------------------------------------------------

منقول : جريدة شمس




أظن ردة الفعل لأحدث مبارة الرائد والجبلين في الشارع الرياضي قد بدأت تهدأ أو هكذا تشير مقالات الغالبية . الذين اتفقوا على ان العقوبة الصادرة بحق إدارة الجبلين ولاعبيه وجماهيره ( رغم أن المبارة ليست على أرض الجبلين ) مستحقة ورادعة ز بل هناك من أكد أن التساهل هو ماأدى إلى مثل هذا الشغب . وبما أن النفوس هدأت يمكن لي مناقشة الموضوع بعيدا عن ردة الفعل والتي عادة مصدرها النخاع الشوكي وليس من العقل. رغم رفضي وعدم تقبلي ذاك العنف الذي صدر من قبل بعض لاعبي فريق الجبلين . كنت مدهوشا وأنا أقرأ العقوبات في الصحف ( 9لاعبين إيقاف مدى الحياة ولايشملهم العفو - عدم السماح لإداري الفريق بالعمل في أي نادي بالسعودية مدى الحياة -ترحيل اخصائي العلاج الطبيعي غلى بلده مع عدم السماح لأي ناد بالتعاقد معه مستقبلا ( ولست أدري هل مستقبلا تعني مدى الحياة أم لا ؟) إلغاء عقد مساعد المدرب ومنعه من التعاقد مع أي ناد مدى الحياة أيضا ) . هذة الدهشة التي أصابتني إزادات حدتها في اليوم الثاني وانا أقرأ في اليوم التالي خبر أن الشرطة مازالت تحقق في قضية الحكم والجبلين ولم تصدر أيقرار يدين أحدا إلى الان . وربما الشرطة لن تصدر هذا القرار : لأنها ليست مخولة لإصدار الأحكام إن وجدت أن هناك قضية جنائية . فهي ستحيل المتهمين إلى للمحكمة .والمحكمة وحدها من تصدر الحكم
من هذا المنظور ألايحق لنا أن نتسال : إن كانت الشرطة لم تحسم الأمر إلى الان ولم تحدد من هو الجاني . فعلى ماذا اعتمدت اللجنة المشكلة من الرئاسة والاتحاد لتقصي الحقائق ؟
وهل هناك شخص قانوني في هذة اللجنة ليخبرها أنه لايمكن للجنة اصدار عقوبات طالما القضية أحيلت للشرطة . وان الشرطة مازالت تحقق في القضية ولم يتم تحديد من هم الجناة الذين سيحالون للمحكمة ؟ وهل عضو الإدارة الذي كان في حائل مسؤال لتتم معاقبته
ويبدو جليا من القرارات أن اللجنة لاتملك المقدرة لتفرق بين العمل الفردي والجماعي ومالذي يحرك كل منهما . فالفرد يتحرك بشكل واع ومقصود . أما الجماعة فتتحرك بشكل اللأوعي جماهيري او جماعي وعادة مايكون همجيا
ليس معنى هذا أن الجماعة عادة ماتكون مجرمة بطبعها وبالتاكيد ليست فاضلة ز وانما هي تكون بطلة وفاضلة وكريمة ومضحية من دون مصلحة . وقدتكون الاثنين معا .
ومايتحكم فيها هو القائد . أعني من سيقودها في تلك اللحظة . فالعقل الجماعي يملك ذهنية واحدة . وأيا تكن ثقافة أو مكانة الفرد في هذة الجماعة فهي بحاجة لعقل يفكر عنها : لأنها لاتقتنع بالمحاجات العقلانية أو المنطقية . وأنما تحتاج لشخص يوجه هذه الذهنية الواحدة .
والذي يمكن لي تسميته بالقائد او صاحب المبادرة أو الفعل هو من سيقود الجماعة في تلك اللحظة وستتصرف كردة فعل ناتجة عن فعل قام به ذاك القائد في تلك اللحظة .
بعبارة أصرح كان على اللجنة دراسة العقوبات بشكل أعمق لتعرف من هو صاحب الفعل ( القائد) ومن هم أصحاب ردة الفعل .لتتم معاقبة من قاد هذة الجماعة بالعقوبة القاسية والتي والتي هي الشطب مدى الحياة . فيما البقية أصحاب ردة الفعل تكون عقوبتهم أقل . إن كانت اللجنة تبحث عن العدل . وأظنها تبحث عن العدل . لكنها كانت تحت ضغوطات لإصدار قرار سريع ورادع . ولكن هل القرارات الرادعة تكون عادلة دائما ؟
أصدقكم القول : أرى العقوبات الرادعة والتي تصدر بعد قضية كا يغلب عليها الغضب أو محاولة لتهدئة الرأي العام ز وعادة الرأي العام تتحكم به مشاعره
وعادة لاتحقق العدل ك لأنها تغض الطرف عمن تحبه . وتظلم من تكرهه.
لهذا اجدني دائما مرتابا من جملة ( عقوبات رادعة ) فالعقوبة الرادعة والعادلة كما أرها أنا . هي تلك العقوبة التي توضع قبل وقوع الجريمة وليس بعدها . اما لماذا ؟
فلأنه يمكن لأي عضو في الأدارة أو أحد الجناة ان يحاجك قائلا : هل يعقل ان يرتكب شخص ماجريمة فتتم معاقية الأسرة باكملها ؟
يمكن له قراءة( ولاتزر وازرة وزر أخرى )
يمكن أيضا أن يقول لنا : هل لو ماقام به لاعبو الجبلين . قام به لاعبو الهلال أو الاهلي أو النصر أو الاتحاد . ستكون العقوبة رادعة
أيضا ؟
وأظن وأكاد أن أجزم بانه لو حدث هذا .فلن تكون العقوبة بنفس الحجم : فالمجتمع للأسف يحابي الكبير ويطحن الصغير . وجلنا يقبل بهذا حتى في بيوتنا . فالأب حين يكسر شيئا ما في البيت . لن يعاقب بالطريقة التي سيعاقب بها طفله . مع أن الأب ( الكبير) من المفترض أن يكون أكثر وعيا بما يقوم به . وهنا مكمن الخلل . لأنه هنا تحديدا سيشعر المجرم أنه ضحية . وهطذا تصبح العقوبة الرادعة بعيدة عن العدل . أو هي لم تحقق الهدف . وأعني الإصلاح .
بقي أن أقول ماقيمة العقوبات الرادعة حين تحول المذنب إلى ضحية .

ثغرات في القرار للكاتب في جريده الجزيرة خالد العفنان

--------------------------------------------------------------------------------

القرارات القاسية التي صدرت بحق الجبلاويين لا يملك أياً كان إلا أن يحترمها ويقبل بها وهو ما فعله الجبلاويون خاصة أنها صادرة من أعلى سلطة رياضية ومعتمدة من صاحب السمو الملكي الأمير سلطان بن فهد، والمعروف عنه الحرص على كل الرياضيين وعلى كل الأندية والرأفة بهم ولأن هذه القرارات حظيت بترقب ومتابعة ليس الوسط الرياضي فحسب بل كافة أطياف المجتمع لذا لن أتحرج من التعرض لهذه القرارات ببعض الإيضاحات والتساؤلات، موضحاً في البداية أنني لا أتحدث باسم الجبلاويين أو نيابة عنهم بل هو رأي ووجهة نظر شخصية بحتة لي كمشجع جبلاوي ليس إلا.
حكم غيابي
فأنا لا أتردد بأن أقول إنه حصل ما خشيته وخشيه كل الجبلاويين وهو أن يتركز وينصب عمل اللجنة على معاقبة الجبلين والاقتصاص منه للحكم، وهو ما حصل فعلاً.. بدليل أنه لم تتم مساءلة أي جبلاوي صغيراً أو كبيراً لاعباً أو فنياً أو إدارياً، رغم محاولات الجبلين توضيح بعض النقاط للجنة من خلال كتاب رسمي تم تزويد الرئيس العام بنسخة منه أبدى الجبلاويون فيه حرصهم على إيضاح بعض الأمور واستعدادهم بالحضور للجنة في أي مكان سواء بالقصيم أو بالرياض أو استقبالها في حائل وهو ما لم يحصل للجبلاويين، وهذا يعني أن الحكم صدر على الجبلين غيابياً وبدون سماع صوته فهل هذا مقبول؟.
مبدأ زاوية الرؤية
يبدو أن أسلوب ومبدأ (زاوية الرؤية) هو الذي ساد وطغى على عمل اللجنة بدليل أن أي لاعب ظهر رقم فانلته على الشاشة تم شطبه مهما كان دوره حتى لو كان حمى الحكم وأنقذه من هيجان بعض الجماهير وهذا يؤكد إفراط اللجنة في استخدام مبدأ زاوية الرؤيا بدلاً من الاستناد إلى نصوص من لائحة، فلم تشر القرارات إلى المادة كذا من اللائحة كذا.
شطب = فصل
شطب اللاعب مقبول في حالة الهواة، أما في حالة المحترفين فهم موظفون ومعروف أن الدولة ونظامها لا تسمح بفصل الموظف إلا بنطاق ضيق جداً جداً لأن ذلك يعتبر بمثابة قطع رزق، ومصدر دخل لهذا الموظف وهو ما حصل للاعبي الجبلين الذين تعتبر القرارات التي صدرت بحقهم بمثابة تسريح فجائي لهم وعليهم أن يبدأوا من جديد لمهنة جديدة وعمل جديد فما هو رأي لجنة الاحتراف التي يبدو أنها كانت غائبة تماماً عن اللجنة التي اتخذت القرارات.
تكذيب وكذب
حينما قال المسؤولون الجبلاويون أن (الكابلي) وهو الحكم المكلف لمباراتهم مع الرائد كان موجوداً بنادي الرائد قبل المباراة وأبدوا هذه الملاحظة لمسؤولي لجنة الحكام فقاموا باستبداله وهذا شيء طيب، لكن غير الطيب هو أن ينسب مسؤولو اللجنة الاستبدال أنه بسبب ظروف الطيران وهذا كذب ثم ينفون أن يكونوا قد تلقوا أي اتصال من أي مسؤول جبلاوي وهذا أيضاً كذب، حيث أثبت الأخ محمد السيف نائب رئيس النادي من خلال التلفزيون المكالمات الصادرة من خلال الاتصالات السعودية بالتاريخ والمدة ورقم هواتف مسؤولي اللجنة وجاء الحكم الكابلي ومن خلال تصريح له منشور يوم الأربعاء يؤكد أنه ذهب للقصيم مكلفاً لمباراة الرائد والجبلين وأنه فعلاً تواجد بنادي الرائد وأنه تبلغ من اللجنة بتغير تكليفه إلى مباراة الحزم والوحدة إذاً ليش تكذيب الآخرين؟.
اضحك مع القروني
أشغلنا القروني يهدد ويتوعد مسؤولي الجبلين بإقامة دعاوى شرعية عليهم لأنهم ذكروا أنه يصطحب أو يستضيف الحكم الكابلي ويدعي أنه لا صحة لذلك وحين تمت مواجهته بالحقائق قال إني أقابله ظاناً أنه النودلي لاعب الرائد السابق!!. الآن وقد صرح الحكم الكابلي بأنه فعلاً تواجد بنادي الرائد برفقة القروني ماذا سيقول القروني ولا ندري عما إذا كان مازال سيقيم دعوى على الجبلاويين أم أن دعاويه لم تكن سوى صب الزيت على النار لعلها تأكل الجبلين ويبقى الرائد بعد أن فشل القروني بإنقاذ الرائد فنياً ولم يستطع كسب أي مباراة سوى مباراة الجبلين التي سرقت نقاطها من الجبلين.
خاتمة
الأخ صالح الحمادي شكراً لإشادتك بالجبلاويين وتثمينك لروحهم وتقبلهم للقرارات وعدم مكابرتهم وعدم محاولة تجاوزها وأفيدك أن الجبلاويين كافة قبلوا ويقبلون كل القرارات التي صدرت بحقهم ماعدا جملة (غير مشمول بالعفو) لأنهم يعرفون أن العفو هو شيمة وديدن قياداتنا ووسيلتها للإصلاح.

مدار الشمال
أشهدوا عليهم!!
خالد فهيد العفنان*


منذ أحداث مباراة الجبلين والرائد ونحن نقرأ كماً هائلاً من التجاوزات والتطاولات على الجبلين النادي.. على الجبلين الكيان.. على الجبلين التاريخ.. على الجبلين الإنجازات.. على الجبلين المؤسسة الرياضية.. على الجبلين المؤسسة الاجتماعية.. على الجبلين والجبلاويين.
هذا الجبلين الذي وقع أحد فرقه ضحية أثناء تأدية مباراته أمام الرائد فوقع ضحية لعدة أطراف.
وقع ضحية لجنة الحكام التي رغم حساسية المباراة ووقوع طرفيها تحت ضغط طرفي نقيض فالجبلين تحت ضغط الصعود للممتاز والرائد تحت ضغط الهبوط للثانية ورغم ذلك ولأن اللجنة مشغولة في جدلياتها التي لا تنتهي والتي صرفتها عن معرفة أهمية المباراة ووجوب تكليف حكم دولي يكفي اسمه ليبعث الاطمئنان بالفريقين بدلاً من أن تبعث حكماً هو الآخر يئن تحت ضغط دعاوي الرائديين بأنه ظلمهم أمام الشعلة فجاء الآن ليثبت لهم العكس ويعوضهم وهو الهاجس الذي سيطر على الجبلاويين كما أن الفريق الجبلاوي أيضاً وقع ضحية كون المباراة ببريدة وهي التي يوجد بها محطة تلفزيون وبالتالي توافر أطقم تصوير تفننوا في تصوير الأحداث من كل الزوايا ليس مهنيةً منهم ولكن أملاً منهم أن يتم عقاب الجبلين ليكون ذلك أملاً لبقاء فريقهم بالأولى وإنقاذه من الهبوط بدليل أننا لم نرَ ذلك في أحداث سابقة لأن الفاعل هم جماهيرهم.
كما وقع الجبلين ضحية لشهود البهتان وهم أولئك الذين وجدوا فيما حدث فرصة لملء زواياهم اليومية ليقولوا كلاماً كثيراً يحاضرون به علينا عن الفضيلة والأخلاق وليت الأمر توقف عند هذا الحد لهان الأمر، لكنهم تجاوزوا ذلك للنيل من الجبلين ككل حتى أن (دختوراً) ظهر على الشاشة وطالب ب(هد) الجبلين وبالمناسبة أود أن أشكر الأخ سلمان المطيويع الذي لم ينزلق منزلق المتفذلكين ففصل بين النادي وما حصل وكرر وأكد على فصل ما حصل عن النادي الكيان فله الشكر من كل الجبلاويين.
الغريب أنه ورغم أن الأحداث حصلت واجتمعت اللجان وصدرت القرارات وانتهى الأمر ما زال هناك مَنْ يؤلب ويطالب ويتباكى على الأخلاق مذكريننا بالمثل القائل (إنفكت الهوشة وحسين يتمحزم).
والغريب أن مَنْ يتباكون اليوم على الأخلاق هم مَنْ كانوا بالأمس يدافعون عمَّن قام بمثلها ولم نسمع منهم لا فضيلة ولا أخلاق بقدر ما كنا نسمع تبريرات واهية لمجرد أن مَنْ قام بذلك هم لاعبو أنديتهم.
وحينما أورد ذلك ليس لأني أطالبهم أن يقفوا مع الجبلين أو يدافعوا عنه ولكن لأني أطالبهم بأن يقفوا عند ما قالوه هنا ولا يبدلوا كلامهم حينما يصدر تجاوزاً من لاعبي أنديتهم.
كما أن الجبلين وقع ضحية لجنة جاءت متعاطفة مع الحكم وجاءت لتقتص له فقط دون النظر في الجوانب الأخرى للمشكلة وليس أدل على ذلك من حرص اللجنة على الحكم هو ترشيحه لقيادة مباراة الأهلي والاتحاد القادمة وهذا هو قمة الخطأ والعناد والمكابرة ولن تكون نتيجة ذلك إلا الخذلان، فأشهدوا عليهم.

خاص للجبلاويين
لكل الغيورين على الجبلين والذين قلقوا وما زالوا قلقين على مستقبل الجبلين الذي كاد يذهب من أجل شخص حكم أقول اطمئنوا فلم أرَ الجبلاويين إلا وهم يشدون من أزر بعضهم البعض ويبدون استعدادهم لمضاعفة الجهد من أجل تجاوز هذه الأزمة المحنة وسترون الجبلين وقد تجاوز هذه الأزمة شامخاً صامداً صمود أجا وسلمى

للكاتب عبدالواحد المشيقح ( قلم شريف )

--------------------------------------------------------------------------------

اغتيال القانون..!!
عندما انتقدنا الحكم عبد الرحمن القحطاني.. وذكر أنه السبب الرئيس في إشعال فتيل المشكلة التي حدثت في مباراة الجبلين مع الرائد.. فإننا كنا نبحث عن سبل العلاج.. لا عن المكابرة والاستعلاء.. ومزيد من الارتجالية والتخبُّط داخل لجنة الحكام..!!
في البدء.. دعونا نتفق بأن ما حدث في المباراة.. لا يقره أحد.. ونرفض وقوعه في ملاعبنا.. ويجب أن نقف موقفاً واحداً تجاه كل أحداثه.. لكن كنا نطرح القضية بكل موضوعية أمام المسؤولين.. حتى لا يتكرر ما حدث.. ولم يدر بخلدنا إطلاقاً.. أن يُفسر ما طرحناه من انتقاد لجنة الحكام بتكليف حكام متواضعي المستوى والخبرة في قيادة مباريات هامة ومصيرية في غير محله..!!
هذه الحادثة ليست الأولى ولن تكون الأخيرة وإن اختلفت في الشكل لا المضامين.. وهذه التجاوزات ستدوم وتدوم ما دامت الحقيقة غائبة.. وغير معمول بها داخل لجنة الحكام.. نحن ذكرنا.. بل حذَّرنا اللجنة في أكثر من مناسبة.. وفي غير موقع.. بأنها - أي لجنة الحكام - تتجاهل دوري الدرجة الأولى وكأنه لا يعنيها.. حتى الحكم الدولي إذا قاد مباراة في دوري الأولى.. فهو في الأساس حكم تمت معاقبته في الدوري الممتاز بسبب أخطائه التحكيمية.. ونتيجة لهذه الأخطاء.. تمَّ تحويله لقيادة مباريات دوري الأولى..!!
نائب رئيس لجنة الحكام الزميل العزيز إبراهيم العمر ذكر بأن الحكم لم يرتكب في المباراة أي خطأ.. بل إن المباراة لم يكن فيها سوى إنذار واحد فقط.. يقول أيضاً لقد شاهدت المباراة مرتين.. وأنا أقول له سلامة نظرك يا عمر فأخطاء القحطاني كانت واضحة.. ويجب الاعتراف بأنه لم يكن موفقاً لدرجة أنه كان في أسوأ حالاته.. وكان حكما مهزوزاً وانفعالياً.. تعالوا نناقش بهدوء ما حدث مدمغاً بالصوت والصورة والإخفاق..!!
القحطاني تساهل مع خشونة واضحة من لاعبي الرائد.. وتجاهل احتساب أخطاء للجبلين في مناطق خطرة.. وكان هناك أخطاء لمدافعي الجبلين داخل منطقتهم الجزائية في كرات مشتركة.. ومُورست ضد لاعب الجبلين علي الغازي أنواعاً من الخشونة.. حتى إنه تعرض في إحدى الكرات لدخول عنيف ومتهور من الخلف ومع هذا منحه الحكم بطاقة صفراء.. هذا فضلاً عن انفعال الحكم وتوزيعه البطاقات الحمراء على اللاعبين الأساسيين وحتى الاحتياط.. والموقف متأزم.. والذي يفترض من خلاله أن يكون أكثر هدوءاً.. وبعيداً عن الانفعالية والتشنج..!!
عموماً نحن لا نشك في نزاهة القحطاني.. لكننا نشك في قدرته كحكم.. ومن هنا يقع اللوم على لجنة الحكام.. التي كان يُفترض عليها اختيار طاقم تحكيم مناسب لمثل هذه المباريات الهامة والمصيرية.. فمباراة تعني فريقاً يسعى للصعود وآخر للهروب من شبح الهبوط.. من المجحف بحقهما جميعاً.. أن يأتي حكم متواضع المستوى.. يفسد اللقاء.. ويستفز الجميع بقرارات غريبة..!!
نحن عندما نسوق مثل هذا الكلام.. لا ننتظر فوز الجبلين.. أو فوز الرائد.. بل ننظر إلى أهمية تواجد الحكم الناجح الواثق من نفسه ومن قدراته.. وأهمية نجاح مسابقاتنا التي قد تتأثر سلبياً.. ويحدث فيها مثل ما حدث في المباراة القضية.. نتيجة إصرار لجنة الحكام في إتاحة الفرصة أمام حكام ذوي كفاءات متواضعة.. دون النظر لأهمية وحساسية اللقاء..!!
ومن هنا.. نأمل من لجنة الحكام أن تعطي دوري الأولى حقه.. وأن تختار بعناية اسم الحكم في المباراة.. وأن تعيد شريط مباراة الجبلين بالرائد لتشاهد أخطاء الحكم وانفعاله..

طيب اذا كان اللاعب المحترف موظفا واعتدى على الحكم هل يسجن ويظل النادي يدفع له راتبه ؟